Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-02-15
h •;■ t fi.'Áv ':■ % . . - ' . . • : ( Nagyon egyetértünk azzal, hogy a mezőgép szerkesztés kapacitását m g kell növelni speciális szakemberekkel, habár az egy en lég pi llana tnyi lag látszólagos,mert ©z uj mérnököknek, technikusoknak is hosszabb időre - évekre - van szükségük ahhoz, hogy önállóan produkáljanak. A pártvez* tőséget nem nyugtatja meg ez a helyzet, harcot kezdtünk, '•■ezdtünk lebeszélni az embereket az elmenetelről, mondván szükség 1 van a munkádra. Né hány igen értékes dolgozó elment, de elment egy olyan is, aki az elleforradalom alatt s. munkástanács elnöke volt. Erről a ’ érdesről idejében nem tudtunk. Araikor ennek- okát elemeztük m égé llapi tót tűk,hogy a pártszervezetnek nem volt rossz a kapcsolata . dolgozó! kai, ezt bizonyítja, hogy elég nehéz körülmények között végrehajtott választási munkában, - a létbizonytalanság közepette -úgy készítettük elő,hogy a szavazatok db,száma megegyeztek z előzetes információval. A szakszervezeti választást 4o %-os párttagsággal - 95 %-os ha tdkonysággal bonyoü ütöttük, a KISZ választásokat loo %-os hatékonysággal bonyolítottuk le. Vannak párttagok 'a pár tón’ ivü liek, akik nem érzik jól magukat Intézetünkben, mert bizonytaiansá got ér zenek maguk körül. Mészáros et. kis dolgokból is nagyot csinál. Nem lehet egy 2o oldalas anyagból kiragadni egy jelentéktelen kérdést. Egy, a m chaniz| I musról kés zitett előterjesztést olyan "bírálattal", hogy nem alkalmas, nem lehet ellátni a’-'kor, amikor ®z anyagot nem lehet egyértelműen alkalmatlannak nyilvánitani. fifi; A„gé:;kocsi terv elkészítését a főmérnök kérte,s ezt & szeméhez vágják már a lo. a lka lommal .Szüks ég van gépkocsira,-amibő 1 soh . sincs elég - és ezért kívánt a, hogy döntsenek benne. Elhangzott részéről az is,ho^y életképtelen vállalat, "szájtáti" a pártvezetés, a szaksz érv ez et nem ismeri jogkörét, he ]y re Ip| ffa kell pofozni őket. ’ w A pártvezetőség úgy lát ja,hogy Boltizár eltávozása után, a pártvezetés igyekezett gyorsítani a lerendeze t len kérdéseket, az ügyrendet, stb. Elkövették azt a hibát, hogy az elején nem vetett k j. el azokat a 'ordéseke t,me ly e! ke 1 nem értettek egyet. Ebből kibontakozás esek úgy jöhet létre, ha megszületik az üygrend, tisz tázva lesznek a hatáskörök,mindenki tudja miért r felel,mihez van joga.Most nem tudják mikor csinálnak valamit jól és mikor rosszul. írás nincs semmiről csak minden szóban hangzik el. Kada et: hozzászólásokat kár. Gárdonyi et.-nő: „ erdőssel kiván foglalkozni; Mészáros et. 8 hónapig nem adoü sconcepciót a vo. 11a la tnak .Ez - véleménye szerint - alapvető hiba volt.Előbb 'ell tájékozódni,de nem ilyen hosszú időn át. A „csatornák,melyeken intézkedései tovább jutottak, nem elégségesek. A dolgozók joggal hihették, hogy nincs is konpepció, mivel nem is kérte „a dolgozók segítségét. Túlzott óvatosság látszik részéről abból, hogy bizonyos kérdóki ö I *. D C fi í 2-b k 4 * \ -2 2- :
