Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-02-15
Uqlgfiif " ^ & - 23 -késnek a döntések, csak a pártvezetéssel egyetértésben akarta a döntése:" et m „hozni. Bizonytalanságot okoz a "óeei döntős az emberekben. Másképen néz ki,ha az igazgató elmondja a dolgozóknak mit akar ás mit tett, a dolgozó" megnyugszanak és perspektívát látnak. Jandtner et:. Alapvető hibának tartja, hogy a pártvezetőség és^a gazdasági vezetés között nem megfelelő az együttműködés.Időben meg kell akad 'lyozni az elszakadást, ne hogy formálissá váljon, vagy éppen elmérgesedjék ez a "apeso lat,mert a vitának a dolgozók látják a "árát. Távlati koncepciók: több övre kellene meghatározni, az alapvető mutatók figyelembe vételével. Ezt erre az évre sürgősen rt meg kell határozni, ez elengedhatetlen. ■rá" Két héten belül is változnak a felad-tok és ez nem jó, a jó munka és az embere" biztonsága szempont j ábél. Az ügyrenAkérdését illetően; nem lat tisztán. Egyes részlegek vezetői ki vannak nevezve, ezek kidolgozták ügyrendjüket. De a vállalatnak is kell ügyrendjének lenni, amel jia egész tevekenysógét szab -lyózza, rögzíti. Egyes vez tők hatáskörét is ebben kell rögzít eni,Bizonyos megkötöttségek, vannak & h* t ás kör ökot illetően. Javasolja, hogy ez év végén - de menetközben is - a VB.-nak adjanak tájékoztatást mi történt a válla latnál. Az informálódás "erdőse; a vállalat minden.dolgózóját meg kell ismerje z ig zgató, beszélgetni "e 11 velük. He csak áttételesen, hanem ne gfelelő informáltság alapján kell döntenie. Rózsa .t: rt Szerinte néhány apró kérdésben indult meg a problém. . csak az utolsó hónapban vált láthatóvá az el le ntó t .Néhány kérdés itt tisztázódott, Nern volt személyzeti vezető, a pártvezetés végezte a szemólyzeti munkát. Túlzás 19 főt alkalmatlannak te'inteni. De az előző vezetés platformján állt néhány ember,nem fordult szembe a párttal, de nem is volt egyetértő ne gnyi lat koz ás a párt politikájával * !a pcso latban . Boltizár kérdésében Mészáros et. kérte a pár tvezet ásógot, j ár j anak el a ker.PB.-on eltávolítása érdekében. A harmónia me .bomlásának az z oka, hogy a pár tv eze tőség e állandó bizonytaianságban van, mivel a "özeli és távoli p rspektiva nincs kidolgozva , van régi ügyrend, van eg ségek által kidolgozott uj ügyrend. Felmerült egy fővállalkozás kérdése 2oo fővel, A pártvezetés nem 1-át j a a k apcso lód ás t,nem tud véleményt mondani;Mós záros et.-mint halottuk is - sürgeti a vé leményt, türelmetlen 1 sz . A pártvezetőséget ez sérti. Rosszabbodik a pártvez tóé ás gazdasági vezetés között a kapcsolat, ebben hibásak mindkét oldalról. Rögzíteni ke 11 Írásban a helyzetet, végérvényesen és sürgősen; igy a szervezet felépítését, az ügyrendet és a kinevezéseket le kell bonyo üt a ni. Olyan bizalommal legyen az i0„zgató a vezetőség felé, mint a kapcsolat elején, a pártvezetés a. sórteüséget tebye félre. i xó t* \ Ippapn ---------: ! I J l —--------- —i---■ — , -wMBiBisMtaiükiaeutai. -a- ■■wm.1
