Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1967-11-09
Í Egyetért a Dóra et. által elmondottakkal, a Jol.B±z. állasfoglalása tükrében dolgozza ki az elnökség teendőit és azt vigye Népfront Bizottsági ülésre. Magihoz a határozathoz a következőket lehetne hozzáfűzni. ad.l./b.: a kerületi, budapesti szervezetek titkárát tájékoztassuk ennek kapcsán néhány kerületet érintő kérdésről, viszont a lakóterület pártszervezeteinek titkáraivá 1 vitassuk meg es még az is helyes lenne, ha a pártkörzetekkel is megvitatják. Felelős lenne Balázs et., dea határidőt januar hó vegere kell S^TwIbbia 18 Balázs et. képviselje a PB-ot a HHP-ElnSkeégében. f 3./ pontért Balázs, Kékedi és Csikai et.-ak közösen felelősek. Itt a folyamatos határidő változzon, jobb, ha a munkatervek keszi- ^ ct tésekor rögzítik a határidőt. 1 4./ A pár besöpörtök szükségességének kérdéséről mar az előbbiekben ^ AzSutoSókpontként: az elhangzott kerületi megjegyzésekké 1, javaslatokkal, tanácsok figyelembe vételével elfogadjuk. Termeszetesen kérve, az itt elhangzottakból a tapasztalatokat próbálják hasznosítani az elkövetkezendő időszak folyamán. Kovács et:. /Áttér a 2./ napirendi pontra: " Információs jelentés a Tanács apparátusának az uj gazdasági irányítási rendszerre történő I V felkészüléséről." Az uj gazdaságirányítási rendszer - tanácsi vonatkozás bán is - bizonyos intézkedéseket, szervezeti teendőket, ügyrendi problémák ^ megváltoztatását vonja maga után,mely problémákat figyelőn be vért ve a tanácsok jogkörét, feladatkörét, struktúráját meg fogja változtatni. „ Olyan gazdasági ösztönzők kerülnek a kezébe,amivel eddig nem rendelkezett. Az iparhatóságok jogkörének megváltozása, a tervezésre vonatkozó uj rendé, kezés ek, uj követ lemények elé állítják őket. Azt szeretném megkérdezni Kékedi et.-tól, hogy ezeket a változásokat kellően mérlegelték-e, nem lett volna-e meg a lehetőségük ezen a téren egy kicsit előbbre lépni? „Ez alatt érti,pld. különböző ha t óság i, ügy rendi kérdések tisztázását a fejekben, az elkövetkezendő időszak tejének kimunkálása, stb. ilyen vonatkozásban érzem azt, hogy lehetett volna előre lépni, vagy pld. a költségvetési keretek biztosítása,ami ha időben nem fog megtörténni akkor arról le fognak mondani? Hartmann: et: Ez a helyzet, ami most van, ez a teljes budapesti helyzet? Az anyag első oldán szerepel,hogy a kettős alárendeltség megszűnik.! Ez a tény komoly feladat megoldását vonja maga után, kérdezem, hogy ehhez a személyi feltételek biztosítva vannak-e? Ezen a téren komoly minőségi változásnak kell bekövetkeznie, A 3. old. 2 bekezdésében szó van arról, hogy a 3. 5 éves terv I tó— 2 ~ ~r~T ~ "
