Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1966-07-14

wmmmmmmmmaann*

■MMMMHWNHOHM

í |

I « “ I

; | ,

I -j

> |- 5 -A kormány ár- és bérintézkedéseinek, valamint a gazdasági mechanizmus irányelveinek közzététele rányomra bélyeget a múlt év decemberében és az azt követő időbon tartott konferenciákra#

Az elmúlt oktatási évben viták az aktuális ideológiai- politikai és gazdasági kérdések közül főleg az alábbiakkal kaposolatban ne-, rültek felt

( lm/ A nemzetközi helyzet és a nemzetközi munkásmozgalom problémái- VJr val kaposolatban:- Az SZKP XXIII. kongresszusa ,jó hatást váltott ki a Ixall gat ókbél#

Szinte valamennyi felszólaló KiémeTEe‘'a'~reforátüriok, "hozzászólások és határozatok reális, mértéktartó hangját, tárgyilagosságát, megfontoltságát, értékelései*es célkitűzései 'tudományos negalapoto zottságát. Egyetértőén nyilatkoztak a nemzetközi munkásmozgalom vTtás kérdése1ve1 foglalkozó részek megfontolt és messzemenő jóindulatról tanúskodó közeledési, célkitűzéseiről és szándékáról*

Néhány felszólalás azonban türelmetlenségről tanúskodott: "miért non szakítottunk a kínaiakkal?"

Malinovszkij elvtárs bejelentése a "kék övezet"-ről megnyugtató hatást váltott ki.

Évek óta felmerül, - habár egyre ritkábban - a XXIII. kongreszszus anyagával kapó solatbatV'isf elvetett ék a s zenólyljcultuszo 1- követői személyének újbóli értéTcoTésétt mig mások a személyi" lauktuszlioz való visszakanyaroclástól való" aggodalmuknak adtak hangot.

Problémaként felvetették: mi az oka a Szovjetunió gazdasági fejlődése üteme le lassulásának hornvan állunk a kap it alizíiíus gazda- , sági utolérésével,“aTlIimscsov elvtárs által régebben megadott terminusokkal?

1 fi,

Igon széleskörű kedvező visszhangot váltott ki a szemináriumokon is Káőár elvtárs kongresszusi felsz~(Tlalósafar- A KGST szerepét és tevékenységét érintő kérdések tárgyalásánál szinte egyöntetű kívánságként merült fel, hogy a KGST adta lehetőségeket az eddigieknél sokkal nagyobb né rte kb e ií ' kellő ne TcJj/sznaini. Az együttműködést ki kellene terjeszteni a közös tervezésf re és több feladatot kellene közösen megoldani. Felvetik, hogy a

kapitalista országok:../nmrsabhaii koordinálják termelésüket, mint pT7~~K;z együtiEuködés kiterjesztését olykor* türelmetlenül sürgető vélemények mellett, egy-egy konkrét megállapodással kaposolatban pedig aggodalmaskodó, ellenző hangokkal is találkozni lehetett.

Például: rádiógyártás átadása a bolgároknak, stb. Az együttmüködés_fék.ieként ..tekintik a román elvtársak álló4sfogIáXásatrá~~

Sokan keveslik a KGST országok együttműködésére vonatkozó konkrét propaganda anyagokat, de gyakran ugyanazok a már közre adott anyagot sem ismerik.- Egyre határozottabban és egyre szenvedélyesebben ítélték el a szeminárlutooY/hallgatáí az USA irroe'iIal'istAk'vIe:FH^mi~poTItTkájátrÓB agresszióját. A vietnámi műszakok és gyüjtések”Hangülafa','a''"^zéminariunok vitáin is tükröződött, különösen a KISZ szemináriumokon.

Keveslik a Vietnámnak nyújtott segítséget, s bírálják az akcióegységet vállalni nem akaró kínai álláspontot•

J AWWlVMHtfO -.—— — • -----