Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1966-07-14

I ...

f tiüfmztaBtBtau&stttXRMH £•i •

p V#

> — 6 —

! - Minden szemináriumon nagy aggodalommal fi0elték a2 dad°5f? n£n~

munisták tömeges lemészárlását. „Igen sok kérdést y^eLfelaz indonéz ellenforradalommal kaposolatban, Helye üké ul h/got ícairott ÍV a véllnény.-^^aBzőSJSTSwés országok non nyújtottak kellő erkölosi, politikai segítséget az indonéz demokrácia védőimében.- A békés egynásmellett élés politikájával kaposolatban is töbl) kérdés hangzott el és vita alakult ki oly„kérdések korül, hogy lehet-e békés egymásmellért élés polit^áMjólJ^iifóTai pdsk'l^x

soró zat o sán"el le ni' orra dálűaic áts z e rve z o s juttat s.ikerr o ?

Vita folyt arról, hogy a nemzetközi küzdőtérén a szoonálizmus erői ofíenzivában vagy defíenzivában vannak-e?

Elhangzott olyan vélemény is, hogy a bőki^egg^noU

to mlllróltoS”Sunk oS"utóbbi időben tömeges méreteket öltött.

Szemináriumokon a kínaiak n(rázétivel..jpiapatlgáló íe^z|laM5 nem találkoztunk, a Kommunista mozgalom” e^seg|nek helyi eáll;rt ási óhajával viszont gyakran. Az egység helyreállitásának akadályai

egvortelnüen a kínaiakban látják. , .

A kínaiak politikájának bírálata és elitélose mellett azutóboi

időben egyre gyakrabban lehet találkozni a román pai o i __

Hak~"GTLrá la t avaflT -| * 2./ A szo^toTi^tn hazafiság. a proletár internaoionali^us__kérdeseivei több témával összefüggésben és külön ilyen oinek alatt is foglalkozott a párt oktat ásunk. A úallgaFék túlnyomó többségé elfogadj ja és helyesli a lenini elveket, „ de evek óta isméteken

nnn-ínnalísta. sőt soviniszta nezete.k_iSA. JuT például „

I |^5ÍS:SllÍI8Tőmt?r-T5--v*X^r"^^ hogy a„ magyarok részvé| tele az első világháborúban céltalan volt, a második világháború

■ bán viszont indokoltan vettünk részt, mert az ,^tr©nQai_béJ£e-^

szerződés igazságtalanságait lett volna hivatva kiküszöbölni* lonéteTteTT léhet találckozni határreviziót felvető nézetekkel.

Azzal kaposolatban, hogy a nacionalizmus kérdésében nekünk a saját portánkon kell söpörni, többen felvetik, hogy viszont egyik szoc1- , alista szomszédunk helytelen politikát folytat a nemzeti kord u>—

ben, "eÍrománo sítanak."

Még mindig találkozni olyan nézetekkel is, amelyek nem különböztetik meg a két Németországot és a nemet munkásokat a ourzsuáziatól. A nacionalista alapról kiindulva egjmicalap ..ala. vgj|j5s?minUe németet.

Az oktatás során ny 1 lt a n s z ov jót ellenes nézetekkol ncmrt al álko ztünk, ami természetesen nem jelenti azt, hogy ilyen nezetek már ninosenek.

Propagandistáinknak a jövőben is szívós haroot„kell még folytatni az itt-ott ismételten felbukkanó nacionalista es soviniszta neze- 1 tökkel szemben.

./*

*

■ tovt (I ' , ■ HEí.;

■ :. - ' ' ' H|

S í A ■ !

l 7 ......;