Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1966-06-30
iJ ■' « 2 -) Hartmann ot*; A jelentés beszél a munkásosztály hígulás áról, a másIV oldalon pedig a klasszikus munkásosztály elöregedéséről. A két felvetett kérdés azonos, vagy külön probléma? Somogyi et.: A^azakmai felkészültség és a marxista műveltség egyenértékű előfeltétele a munka jó végzéaének. Ez megfelelő állapotban van-e ezeknél az intézeteknél? A párt vezető szerepének kérdésében egyet nem értés tapasztalható. Milyen oka van ennek az ideológiai tisztán nem látáson kivül? A pártélet demokratizálása területén csak fent látnak problémát, lent a saját területükön nem látnak gondokat? Beszélnek arról ia, hogy a Kongresszusok a kommunisták vitafórumának kellene lennie. Ugy látják, hogy a kongresszusok nem vitafórumok? Látnake valami tennivalót a maguk számára a pártélet demokratizálása szempontjából? Mit jelent az, hogy ne deklarációk, hanem "valódi" viták legyenek? Kékedi et.: A felvetett különböző nézetek milyen körre ter^ jelnek ki?’-/párttag-pártonkivüliek/. Matejka et.-nő: A Történeti Múzeumban a téves nézeteknek nem iTTTépz e'tle'nség e 1 s őd lege sen az oka. A marxista műveltség ezeknél az intézményeknél távolról sincs meg megnyugtatóan. Az értelmiség nagy részében világnézeti különállás van. Társadalmi tudományok terén sokan marxistáknak nevezik magukat és itt különböző variánsok vannak, a marxizmus vonalán próbálják megközelíteni a problémákat, a ilyen módon megoldani, vagy felületes módon próbál közeledni, s felszínes, léha a marxista képzettségük. Véleménye szerint ez örökségből származik, mivel azelőtt a marxizmust silabuszokból adták le. A helytelen nézetek gyökere nem a képzetlenségben keresendő. Értelmiségünk ‘ egyik rétege még ma is fenntartással ól, még az is, amelyik alrendszert fenntartás nélkül elfogadják. Eszel számolni kell s ezt nem lehet 1 nap alatt elintézni. Hosszú folyamat ez. Információnk formális, az újságokat hivatalos beszédekkel töltó tik meg, néhány mondatban jelentenek egy-egy eseményt„magyarázat, kommentár nélkül. Nem helyeslik a protokoll „beszédek közlését, A kongresszusokon vitákban tisztázták a kérdéseket. Kimunkált kérdések kerülnek most a Kongresszus elé, igazi viták nincsenek. Általában vezető funkciojiáriusok szolnak hozzá, a párttagság alig. Az irányelvek nincsenek-az érdeklődés középpontjában, kivéve néhány tudományos intézetnél, A mechanizmus ’ bevezetése során az irányelvek ia feldolgozandók lesznek, A szoc.realizmust mindenki máskép magyarázza és értelmezi. Nincs ' tisztázva, érdemes volna erre komoly kutatásokat szentelni, A Számítástechnikai Intézetben vetődött fel, hogy ha az igazgató munkájával nincsenek megelégedve, a pártszervezet, de még a kerületi PB, sem tud mit tenni. Somogyi et.: megjegyzi, hogy ezeken a helyeken nagyon gyenge Tehet a' pártszervezet, s Így az igazgató nem ad a véleményükre. Matejka et.-nő: A Számítástechnikai Intézetnél hangzott ez el, álíoí a p ár t V e zet őség nem értett egyet az igazgató munkájával s nincs módja a kerületi PB-hoz fordulni, mert országos intézményről van azó, a igy nincs mód határozatot hozni az igazgató ■tata í , , ' , • ..-te, ’ / / q' , : : (RrtRjqq' Y .■ | ■ ’ 1 ' , ' • Y I / • . x Í:;StóY:. J ^ I * | ■MMHMHMMni i I 7 « [____________________________ ___ «i_______________________•_____________________________I
