Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1966-06-16

| ; r S^mTe^ r tá£2ffii7::J |

í *0^ ■”: tó ?<!;>:

i T"iítjjatr'4<e:^j)ré -g* • ________ í

MSZMP,, I.kerületi BitóJ#^. SZ IGORJÁN BIZALMAS [

EugaEest.I^ Kr is zt 1 naj tér:;;2tó---— Tósztlts 15 példányban.

4- , Ikt. szám: 1/80/1966,,

számú példány. ' 1

tóíák^ERtjLETI POLITIKAI MUNKA HELYZETE ÉS JÖVŐBENI EELAMTAI - A PÁRT KERÜLETI KÖRZETEINEK TAPASZTALATAI ALAPJÁN

/A pártbizottság elé kerülő beszámoló "vázJata"„/

.,s^.eT^ejaeti helyzete, összetétele és néhány fontosabb gondrexíT/i ^Srehajtó Bizottsága 1964-ben tárgyalta a lakóterü-7 (1.1 a körzetek/ politikai munkájának néhány kérdését. Az eltó muá Y3^1_gX,£ilatt a körzetek taglétszáma 25 %-kal növekedett és a növelte dósajövőbe n istorárTiát ő.----------------------------- srtR.

kürzetünk -olt, összesen 287 taggal, ezzel szemrna A körzetek taglétszáma kerületünk lakóinak számához viszonyítva alacsony. Méginkább az,

150a|<5reStehető a körzetek aktiv párttagjainak száma osupán

Mindezek figyelembevételével levonhatjuk azt a következtetést, hogy í ki?°íGlc "+2ormáJ1S *e:!-3? párt élettik mellett ~ egyedül képtelenek Sofí+Íkn? íleÍyi k?PGSolata állandó erősítésének,a lakosság

StótóloLíSI!1ősének.hangulata pozitív befolyásolásának,kérdéseik megválaszolásának, a kozügyek intézésének terhet vinni és megoldani.

De ezt nem is kérjük, és nem is várjuk a körzetektől. Azt viszont

lylskb°|yaLígé!i&frdeS0ket áTr41-évre eeyre 3°bbaa- °syre erodmélegnagyobb gong ja inak egyike - jellegéből fakadóan - ártóa^fZ'tö;l3S 0 ^ügdijas, nagyon gyakran In /tóidKLi . 3 --beteg /vagy gyakran beteg/ elytársakból

/például. azrt/l-es körzet 170-es létszámából loí>--an 60 éven felüliek, e z e nb eliíl 25-öft TT7ö óveTTi” meghaladtak. vagy az T/?~ps

56-an 60 évöá felttliekitsifi-rék |||Sgg|yg^^k8ZBttiek. Lényegében hasonló a helyzet a

í+íreioStátóü 'taSOT«láseken általánosan ás állandóan szóvátett

bfí Sn íi, isn“y?S2Í ls.i h°Sy a 360 f<5a párttagságból .supán kb 150 elvtárs "aktiv", A többiek egyrésze még részta c-aládla köív?+iUléR*YQn> fi?eti a tagsági diját, valószínű,hogy reíár kS+p?fn S©korö^|etÁen politizálgat is, de ettől íöbb* n^ Y+ao ^ ? i Ezt az RdőS-^res a beteges eivtársalc esetében terba?Iq Lv!if°?aí? kell^^tótfFd5rr^bbüt klydnni tőlük' nTüT^g,

n?-9x 9n ey-Te v réiünkaz olyan - esetenként már sér-Ő^sÍm..?0 ±“h?lyB5Í ?2?ka£t 8 tótagoknak az esetében,akik jpkóterUletí’noli+lt?!1?, í?í v m®é5fóra vesznek részt nempsok a

tök r«dfaraén|^“lkasSySíésSS’se“em ** ° “**•“ tó»*>rWe-■

1 • ’ fa '' ’ |r

♦/ •

Al .. -mm-*■<’ T* J #W*v«P*l»rei

f ^