Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-02-25
hawannMiMivH iPtt-s, ; jlÉ . I * v > * ezután küldték ki öt a helyzet tisztázására. Jámbor elvtárshoz ment ott folyt a beszélgetés éa ebbe a beszelgetesbe kapcsolódott Boskovics et. A pártszervezet nem akarja a gazdasági vezetés kezéből a vezetést Véleménye, hogy több„emberség kell oz egész vonalon, emberileg kell ® NenVé?t*SazSaiaaeS°egyet, hogy egyik osztályt a másSehogy * álleáspont helyes. Jámbor et. is felvetette felé, hogy többet kellene „a gazdasági vezetőkhöz járni, ezzel nem ért egyet, hisz ha szükség van o mindig te felkeresi' a gazdasági vezetőket, de a pártvezetoseg velemenyet, nem beszéli meg utána a gazdaaági vezetőkkel, o ilyet nem csinál, de ezt nem csinálja fordítva sem. , A bizalmatlanságot egy élvtárs fele sem engedi meg a reszero .. Haimán et. N.omda a tervét nem kapja meg időben vetótte fel Szedlár et. Sajnos ezt a jövőben sem tudja a Tröszt előbb megadni. Addig nei/ tudiák a terveket megadni, amig at népgazdasági tervet nem hagyjak ,ióvi? Dec. 27.-én küldték ki, 15-27-e között kellett lebontani, A mérleg után történik az alaprentabilitas megállapítaaa. Vita: ellentmondást lát az Írásos anyagban„és a vita között. Az anyag egyértelműen a gazdasági vezetes es a partszervezet közötti vitáról beszél, itt viszont a Boskovics elvtárs es a „partszervezet, illetve Szedlár et, közötti meg nem értést domborítják ki. »em olyan súlyos ez a kérdés, mint itt ia hallható volt. A „konfliktusok„a a közös ügyért harcoló mindkét fél részéről fennállnak, velemenye I hopv mindkét elvtárs a Nyomda problémainak a megoldására toreksze’ ^ S A természetea, hogy! feladatok megoldása,együttjárnak a problémákkal. Boskovics et. egyes vitatható nezeternek ellenere 0 vállalat problémáinak megoldásán törekszik, A targybeli konfliktus a másik fél felé átmenetileg személyi ellentette változnál. Tisztán kell látni, hogy egymásra vannak utalva, ugy kell egyuttmuiodni^ ’ hogy a kérdések megoldásában egymást meg kell győzni, minden erőszakosság nélkül. Véleménye, hogy a bajok ott kezdődnek, ha minaket 9 részről az erőfeszítés közben türelmetlenség folytan az átmenetileg ellenszenvé változik át. Boskovics et. hibája, hogy valami rossz szándékot kér amikor olyat jelent ki, hogy nem hagyják ot dolgozni. Kinek lehet ez érdeke, nem helyes, hogy az egymás iránti meg nem„ertes bői egyik- vagy másik embert emberi méltóságában megsérteni, de nem helyes azt tenni, hogy ercőazakot alkalmazni egy-egy kérdés Scr^tarahvetette a pártszervezet hibáa kom#Pej»oióját a bérezés I VébaStfee területén. Ha ez ma is fennáll, a gazdasaga, vezetesnek ezt meg kell tárgyalni, a pártszervezettel le kell ülni és ezt a kérdést megbeszélni. fa L»w 1— * • " • / ! > • .ti-f ‘ % ft ffi''!4 ; rá . . • \'ti- ' < •st*- Hmm*****,-'-!'"• rá rá'•'•©£■ ©ti -ti./©;:; :.i © /rá;" rtrárá©-/. ' — / - ©©/rá ;-©■.•-■ ."g.gra-;/v .;./©/ : ©/ © ©rtte rár rá© rá' ■I /
