Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-02-25
_—— -I . -V..©(.rá/:;;, '© s ' ' fe'WW' *' * 4-1 ’ ft<• > I : A kölcsönös együteműködés, egymás megbecsülése, az őszinteség, ugy a gazdasági vezetők mint a pártszervezet erre törekedjen, * mert enélkül a jó együttműködés szinte lehetetlen. ©■•; ; ©/te rá-/ ti fa ;© Boskovics et. A felszólalások során uj szempontok merültek fel, amiből ö tisztábban lát. Egyetért azzal, hogy ha valamilyen kérdésben nem helyes álláspontot képvisel, azt meg kell magyarázni, de öt ugy ledorongolta most Séllei et. ho :y megbántva érzi magát. Török et. szemben hibát követett el ezt belátja, ezt szeretne tisztázni, kéri hogy üljenek le és beszéljék meg a kérdéseket. Komoly tanulság volt ez számára; de egy kérdést felszeretne vetni. A pártszervezet ha meghívja öt, ugy érzi mindég, hogy a vádlottak padján ül, a kérdéseket vádlóan adják fel neki. Ö tanul, hisz ez a rendszer sokat adott neki, igyekszik ia becsületesen dolgozni, de az ilyen érzéseket nem szereti. Somogyi et. A brigád a jelentésben tartja a lefektetett alapvető megállapításokat, egy sor kérdésnél lehetne mint vitatkozni de Kekedi et. ettől eláll. „ , Tanulságos volt számunkra; olyan üzemről van 3Zo, mely nem dolgozik hibátlanul ugyan, de az állammal kapcsolatos feladatait évek óta maradéktalanul teljesíti. A pártraunka is fellendült fejlődött. Az utóbbi időben sok jó kezdeményezés volt. Egyenként nézve minden egyes vezetője a kerületet is erősiti. Ezek jó elvtársak, becsületes emberek, természetesen nem hibátlanok. Boskovics et. is rendes, becsületes ember, a hangnem hordozást és a forróiejü3éget már megemfi litették neki. Nagy hibája az, hogy bagatel dolgokból - tyuk ügyekből - elefánt ügyet csinálnak, ezek tisztázása Rengeteg időt es„ munkát igényel, ez nagy luxus a PB.-nek és az Állami Nyomdának is, De véleménye sz, hogy" helyes volt ezt az ügyet idehozni, ugyan „még nincsenek nagy bajok, de nem lehetett válni, arnig súlyosabbá válik o helyzet. Mi az oka annak, hogy a pártszervezet nem dolgozik rosszul, jó a gazdasági garnitúra. Elvileg ellentétés kom#cepciók nincsenek, minden ki azt kérési hogyan jobban. A VB. el kell hogy vese hogy ellentétes harcok folynának. Ezek emberi gyarlóságokból adódnak; szubjektivizmus, türelmetlenség, ennek pozitiv oldala is van bizonyos fokig, túlérzékenység, melyek Boskovics, Jámbor et. de a pártvezetoseg egyes tagjainál ia fellehetők, Epén ezért Ítélendő el, mert emberi gyarlóságokon múlik. Nem elvi okok, szubjektív okok viszik az embereket ilyen helyzetbe. Meg kell válogatni a hangot, ha ugy tetszik diplomát is. Nem lehet olyan hangot megengedni, mint amit a Boskovics et. is megenget, A |^p——— 1 " ... ................... ... -■'■:■■• -* . .'-'ffi'©, a ■/ ffi ■"©.•:■ •" ©'te te.© rá ©,©©;■ ..©•© .©'©rá./. te te ©:©:,/. .©••■terá ©' © ©. ■' .te/te© ft ' ■ " • ; : • /■; \ : v v 4 M' í ^ '©'te
