Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-02-11
jMraMMMMNNHMMMN MMNMgi'iif rá -l - 13 -Somogyi et. /folyt,/ Fel merül a kérdés mi az oka; egyik oka feltétlen az, hogy a Tanács részéről anergiásak arra, ha a tanács munkával kapcsolatban valami baj merül fel. Személy szerint is, mióta a kerületben van féltve vigyázz arra, hogy jó legyen a kapcsolata a kerületi Tanáccsal. Ugyérzi, hogy a pártszerü kapcsolata a tanáccsal meg is van. Erre külön fel is hivta a figyelmét az előtte lévő titkár elvtárs is. Az le kell szögezni, hogy egy caorao dologban hiányosságok vannak a a 1anác3 munkájával kapcsolatban; a Terv.Csop. munkáját egy ember látja el, ügyvitelét a Főv. xanács adja meg, viszont azt megállapítható, hogy a csoport munkában káosz tapasztalható. Róka et.-nak fi is ez a véleménye. HKI.-val kapcsolatban; nem érti miért volt szükség a felkerekitésre, célprémium végett, de sok hiba tapasztalható ennek a szervnek a munkájában, lo ezerekről nincs dokumentáció, el kell ismerni hogy a HKI- munkájában nincs minden rendben. Lakás Osztály; teljesen érthetetlen az, hogy szabad előfordulni olyan esetnek, hogy iratok tűnnek el. Ami az igazság azt el kell fogadni, mert ilyen szituáció azt a látszatot kelti, hogy nem fogadja el az igazságot. Sütő et; A jó indulata nem kétséges, de nem mindig szirenssés; pld. Andics et. esetében, ezt az embert már fel is vették tagjelöltnek. Itt az eljárása nem volt helyes. Van egy olyan megállapítás, hogy Dezső et. is szívesen látná azt ha Sütő elvtárs elmenne. Sütő et. is hibás ebben a dologban; sok esetben a NEB ia követettel hibát, nem volt körültekintő, példa erre az a pongyola megfogalmazás a 4o lakással kapcsolatban. Ilyennek nem szabadna előfordulni. Nagy hiba az, hogy Sütő et. túl érzékeny ember, ezen sürgősen változtatnia kell. Az érzékenységéből fakad az, hogy nem tudja az ember, hogy magába mikor von le következtetéseket. Dezső e t. A vizsgálat személy szerint öt nem kritizálták. Ö a vizsgálatra Írásban megtette válaszát. A beszélgetésük alatt nem egyszer említést tett arról Sütő elvtárs hogy ö mindenáron el akar menni. Tett olyan kijelentést is Sütő et. hogy-neki valaki azt mondta, hogy itt csak elbukni lehet-. Véleménye az, hogy ezekre a feltevésekre nincs oka, ez nála egy üüözési mánia. A másik; addig jó volt a viszony, amig igazat mondot. Róka et. felé bizalmatlanság, vagy nem jó módszerekkel dolgozik, ezeket a bizonyítani nem lehet. fa f- ——' II --------* —............................. -.................... ....................... ........................ | | -
