Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1962-01-11
I í ' ■ i ■ 1 • ta ■ 1 ■- 3 -A,határozati javaslatok zöme a termelés pártellcnőrzéeére, a^tömegpolitikai feladatokra, a pártogysóg fokozására és a párttagság marxista műveltségének emelésére irányulnak* A beszámolókról elmondhatjuk, hogy kollektív munka eredményei. Nemcsak abban az értelemben , hogy a pártvezetőség kollektív munkája, hanem abban az értelemben' isT hogy a megelőző pártosoportértekozletek legfontosabb megállapításóit is tartalmazzák, tehát a párttagság kollektív munkája is benne van. Sőt a legtöbb beszámolóban helyet kapott a pártonkivüliek véleménye is* A deoöntralizált pártszervezetekben a PB#, illetve vezetőségválasztó taggyűlésük beszámolói értékelték az alapszervezetekbon lezajlott- taggyűléseket is és a határozati javaslatokban is figyolembevotték azok tapasztalatait* * . • . .' < ta. ' «* ‘ r-. 2 Jjk A taggyűlések aktivitása mutatja# hogy a párttagság politikai felkészültségef felolőségérz’oto nagyot nőtt az eltelt két év során. Üzemi pártszervezeteinkben is nagyon élónk, elemző viták alakultak^ ki, a tagság többsége résztvette a vitákban. A legtöbbet vitatott kérdések: a termelés, a párt szövetségi politikája, a pártogység^es a fiatalok nevolé/ao[ sőt molt már több helyen a nők közötti politikai munka la. A vitában már jobban érvényesült a bírálat és önbiSálat? mint a beszámolókban, de inkább esalc helyi' vonatkozásban* A bírálatok nem személyeskedőpk, hanem sogitőszándékúak, epitő^jellegűek^voltak még azokban a pártszervezetekbe# is, ahol - mint már az_élűjén'említettük - az előkészítős időszakában eléggé feszült légkör volt. Érdekes megemlíteni, hogy nálunk a kerületben pártonkivülioket osak Sándor elvtársnak a Népszabadságban megjelent oikke után hívtak ss. r meg a taggyűlésre s‘ ez lemérhetően szinvonalemelkodóst mutatott n taggyűlések munkájában, Ezekre a taggyűlésekre ugyanis a párttagság még felelőségtelj esőbben készült fel. s a • pártonkivüliek jls sokban hozzájárultak a taggyűlés munkájához /pl* Mélyép*tervező, Taná.qstMTIr BÉV*, HIK#, Krisztina pályafenntartási Főnökség, Kópzmüipari Vállalat, Attila u# Iskola/# A vita során sok kiegészítő javaslatot tettek a határpzatokhoz, vagy vitatták azt. Ezért elég sok helyen a határozati^javaslatot olyan formában fogadták csak el, hogy a taggyűlés vitája alapján az ^ uj vezetőség dolgozza át és a munkatervvel együtt vigyék újra taggyűlés elé, 4 «/_A_vál a s z t ás ok _ le f olyas a A párttagság nagy felelőségéizettol reagált a választás során érvényesülő kiszélesedett demokratizmusra /a szavazatok t>\gysagrend~ je most a döntő/ és helyesen is élt azzal* Ezért a nyilt és. a titkos szavazás lényeges eltérést nem mutatott, A jelölő .bizottságok Iában helyesen, a pártcsopo#tok előzetes javaslatait és dszrtívevelőit figyolembevotték*. ezért a tagság úgy a nyilt, mint a titkos SZ37' Vazásnál azokat jóváhagyta* Ahol.azonban nem vették ezt kellően fi— ' é 6 4 ' " —' t v:-‘ • -róN: -• V-.rite" -ta ! jüáW———te-IL.1 ■' ‘ i—.n 1 ~ ~ - ff--,- - L--_ ■ -... - -- . , ■ -- ; ----n---u—v- - - -'.r ■.-' — • _ . _ . -i~_ —ró,-’, • • - “ / mmmmmmmmmmmm v > | I
