Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1962-01-11
- 2 « A jó politikai előkészítő munka eredményeként több holyen^születtek versenyfelajánlások az SZKP,XXII<> kongr., November 7*» ® vezotőaégválasztás tiszteletére, amelyeket egybekötöttek az eves terv maradéktalan teljesítésével. Az előkészítés időszakának eme általános pozitívumai mellett azonban néhány pártszervezetünkben zavarok is voltak# Az addig lappangó feszültségek, vagy tisztázatlan és rendezetlen kérdések kiéleződtök /pl* HÍG#, Géptervező Intézet, Tanács/ és a beszámoló taggyűlésekre való felkészülés a személyi kérdésekre korlátozódott, amely a pártonkivüliekro is kihatott# 2#/ .A__taggyülé_si_besz^qlók_ós__határozatl_j<ayaslatokt Pfa A taggyűlések előkészítésének színvonalában éa a taggyűlések aktivitásának növekedésében komoly szeropo volt az^ SZKP* XXII. kongresszusának is, A beszámolók a XXII, kongresszus tükrében elemeztek a nemzetközi helyzetet ós úgy foglalkoztak általában a XXII* kongresszus jelentőségével, hogy összekapcsolták azt a második öteves^ terv fő célkitűzéseivel és önnek alapján igyekeztek konkrét elemzest adni az adott üzem vagy intézmény tevékenységéről, /Pl* a terveoo irodákban a tervezés és beruházást, a pedagógusok az oktatási reformot, stb*/ A beszámolók ezen részéi úgy értékelhetjük, _hogy Qlv;b elernző és előremutató veit, olsősorban a jövő feladataival foglalkoz- 1 taki perspektívát adtak, A beszámolókban sokoldalúan Igyekeztek képet adni az elmúlt két év munkájáról... a gazdasági téren elért eredményekrőles politikai tevékenységről> általában úgy, hogy ezekben a kommunisták hogyan^állták helyi /pi te a Politikai Bizottság szeptemberi határozatának veg^ rohajtása* a Bp.-,PB., határozata a-tervező irodákról, stb#/ illetve ' - milyen feladatok állanak előttük.. Elég önkritikusan foglalkoztak a párt szövetségi politikájával, illetve tömegpolitikai^tevekonysegük elemzésével* Több beszámoló -* helyesen -• elemezte a két evvel ez— ^ előtt hozott alapszorvezoti ós a korületi küldött értekezlet! határozatik végrehajtásának helyzetét; Előrelépésnek tekinthető,^hogy általában-helyesen fejezték ki a szakmai és politikai munka összefüggéseit... A bírálat és önbirálat gyengeségét mutatja viszont; hogy > bősz átír lókban nem kapott megfelelő torot, és ahol vcslt f ett sem ró.’.ggé konkrétan.. Különösön bátortalan volt a felsőbb pártszervek - ezen bQlüx 3 kerületi PB •• munkáját-.illető bírálat-egy-fcét pártszervezettől eltekint vo - /HÍG., ? Tört,,Tud-om.,Intézet/,, A temegszorvezotek munkájának értékelését a pártszervezet tevékenységétől eléggé elszakítva értékelték, és nem clegge a partirányit ás elemzésónak alapján# A határozatok helyesen, tükrözik az elmúlt két év munkájából levont következtetéseket és eléggé jellemzőon adnak perspektívát- áz adott pártszervezet számára. Egyszóval nem általánosak,, áz adott terület jellegzetességet tükrözik*, Természetesen néhány olyan part-^ szervezetben.;, ahol alacsonyabb■ a párttagság politikai fe Ike szuit se- _ go és általános műveltsége /pl.> KTSz-ok/ ? ott elég mondva-csino.lt , nem-ogyszer Ügyrendszerű pontok szerepelnek a határozati, javaslatokban* - • ' «■ / o { k t , ,___ , .... ~ . ■ . ti’ó - XotiX-o: ti-Yti ' " Xte-,: XV:' titiá;.tivv ■ /XX: -.to . XtiiX ' ... ;Xti ■ X-ti-'v.; x .. . V-.-. . -i r . I ff fi**0 ' ’ l I
