Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1959-01-22

í l Magyar szocialista munkáspárt / . . , fi ' > I. KEROIETI PÁRTBIZOTTSÁGA / I BudapM, 19?-} íanuár 23‘ _L____ dJ '/>/£ , / 7*0 #3 H/q jegtz J köhyv y/ i/ta • ■ vmmk " Készült a Párt-Végrehajtó bizottság ülésén 1959. január 22-én Jelen vannak Anda János, Vitéz Hédi, Tóth Károlyné, Bognár Károly, Váradi Sándor, Pápa árpád, Dezső József, Kmotrik István és Katona József VB. tagok és a Bpeati PB. inst­ruktora Dóra elvtárs. Napirend: 1./ Néhány pártszervezetről hozott VB. határozat végre­hajtásáról. Előadó: Tóth Károlyné 2./ Jelentés az I.ker. MHS. munkájáról. Előadó: Kozma Tibor 3./ A Tanácsköztársaság 4o. évfordulójának terve Előadó: Bognár Károly ff ’iíí t • dé/dd/-' Különfélék: Javaslatok, tag éstj. felvétel Anda János üdvözli a VB. tagjait éa a VB. ülést megnyitja. Ismerteti az I. napirendhez meghivott ©Ívtársakat: Ács Miklósné, Rácz Sándor ós Rózsás István elvtársak. Ismeretes, hogy tavaly foglalkoztunk a BÉV. az ÁÉTI. és Népműve­lési Intézet pártszervezetének munkájával. Szeretnénk tudni azóta mi a helyzet ezekben a pártszervezetekben. Azt hiszi tanulságos ez a vita. Tóth Károl.vné a jelentésben lévő mg sajtóhibát korrigálja. Elmondja, hogy a munka során probléma volt, hogy a három alapszerv egymástól eltérő jellegű, munkájuk is eltérőek, ezért összesitő jellegű értékelést nem tudott adni. k *J , ' Dezső József hogy értendő az, hogy a BEV. tagsága nem elég szilárd, mórt Gömöri elvtársat bírálta ? Mit tettünk annak érdekében, hogy a BEV. .3 volt felelős vezetőjét felelősségre vonják. Az ÁETI.-nél milyen intézkedést akarunk tenni a pártba bekerült karrierista és ingatag párttagokkal? Pápa Árpád A BÉV. ismeri-e a Martinra vonatkozó határozatot és taggyűlésen ismertették-e ezt? Ráoz Sándor A pártvezetőség értékelte a régi és uj párttagokat, ezt a jelen­tésben nem látja, pedig beküldték a PB-nak. Tóth Károlyné a kérésekre elmondja a következőket: hogy a BÉV.-nél a párttag­ság mégyeléggé szilárd ezt nem azért állapítottuk meg, mert Gömöri elvtarBat bírálták, hanem azért, mert amikor a vezetőséget újjáválasztották, meg volt a lehetőség a taggyűlésen, hogy a véle­méri jeket elmondják. Ennek ellonóre egyetlen elvtárs ellen sem merült fel kifogás, ugyanakkor már a taggyűlés után és a következő hetekben is különböző hangok voltak, amit a taggyűlésen nem mond­tak el. De bizonyos fokig Gömöri elvtárs bírálata is ezt mutatja, mert távollétében vetették fel a problémát. ||| B/ ' \ ’ Wmf ’mmLM ■ IIP £ i i I > H ' " " ' ...................... ............................................... ■■!■■■— ■■—■■■■■ ■■■■■............................... I i • / v.:­í ' ' 0 , . tor

Next

/
Thumbnails
Contents