Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-01-30
-fi - • ? fi O Y i I i ' J 1 [ Közben elmondja, hogy mi a helyzet az Állami Népi Együttesnél, ahol a revizionizmus és az állami vezetést: tagadása nagy káro- 1 kát okozott. Itt a taggyűlésen sem tettek említést arról, hogy 4 jói vagy rosssfcl dolgozik a pártszervezet.-Egyébként ezt a jelentésünket megkapják a pártszervezetek, és a titkárok megbeszélik a titkári értekezleten* x ff Vitéz elvtársnő: Szerintem a tagkönyvcsere lebonyolítása a pái*t- 1 szeinréWtiirifiTentős részében megerősítette a pártszervezetet, s > ezt a jelentés nem igen tükrözi. A tagkönyvcsere nyomán közelebb kerültek a pártszervezetek a tagsághoz. Az egész lebpnyolitást nagyon pozitigan koll értékelni, a meglévő hiányosságok ellenére is. Kezdetben nagyon nehéz volt megértetni a tagsággal, hogy a tagkönyvcsere nem revizió, és nem is egy egyszerű adminisztmtiv feladat* Kint a területen az alapszervi vezetőségi üléseken kellett vitatkoznunk, hogy ez nem egyszerű összeírás. Több példát hoz fel a beszélgetések nyomán. Itt a kerületben összehívtuk ugyan az elvtársakat, s közöltük velük a tagkönyvcsere 3n bonyolításának módját s azzal kapcsolatos feladatokat, de egyéni beszélgetésre nem hívtuk meg az őlvtársakat. A pártbizottságon is 3zóvátették, hogy nem beszél tora'velük lényeges dolgokat/. Ott ahol folyt ogyér-N ni beszélgetés a tagkönyvcsere előtt, ott is C3ak 5O-7C %-ig jutottak el, többre nem volt idejük. Az egyéni beszélgetéseket szive- * sen fogadják a sok helyen felvetették, jó lenne, ha ezt folytatnák, i Sok helyen azt is felvetették, hogy axxsxxxkgscx budapesti pártértekezlet előtt kimentünk bizonyos helyekre s elbeszélgettünk a dolgokról, iáiért nem visszük ezt a módszert tovább ? Miért csak a pártértekezlet ©lőtt csináltuk ezt ?-A nagyobb pártszervezeteknél, mint például az MTI, az I./I-es körzet, a Ny mda, nem voltak be- l számolók a tagkönyvkiosztó taggyűléseken. Elmondhatjuk, hogy sokkal 1 inkább elértük a kisebb pártszervezeteknél azt, hogy a tagság meg- >j 1 álljon egy kicsit, gondolkodjon eife, hogyan tett eleget párttagsági ; kötelességeinek. Itt elhangzottak jó felszólalások az előlegezett bizalommal kapcsolatban, oa sem volt meg a nagyobb pártszerve2©töknél. Ilyen hiányosságok miatt nem ért egyet a tasxáai jelentésnek bizonyos részeivel. Voltak pártszervezetek, ahol valóban nem egy formális tagkönyvkiosztó aktusnak vették a taggyűlést, sok helyen I a beszámoló adta az alapot a taggyűlés egész hangulatának, leioly- 0 ''"tó tatásának. Pápa, elv társ: Mi a célja, hogy ez a kérdés most ide került ? H«lyoa es ha megnézzük, hogyan hajtották végre a tagkönyvc3©rét. Jó, hogy sok helyen mégis úgy hajtották végre, ahogy elképzeltük, lat- 5 juk, hogy munkánk nem volt hiábavaló. Főleg az egyéni beszélgetések olyan sokmindent feltártak, úgy az elv társak részére, mint a párttitkárok részére. Jobban meg tudtuk ismerni az elvtársakat. Jó, ha f egyes taggyűléseknél mérleget csinálunk, s helyes lenne, ha ott,ahol jól hajtották végre, a titkáidbtoot értekezleten megdicsérnék azokat az elvtársakat, akik ennek a munkának oroszlánrészét jól végezték el, Mert hisen ez nem volt ki3 munka. Vigyük ki az értékelést a titkárokon keresztül az elvtársak közé, ösztönzést adna további munkájukhoz, ívem lehet szerintem ezt az ügyet csak úgy lezárni, hogy vége. Kada elvtárs: Nekem is az a véleményen, hogy ilyen jól taggyűlést meg nem készítettek elő. Az a tapasztalatom, hogy azon a két helven, ahol én kint voltam, megfeledkeztek a bírálatról. Nem volt személy- 1 bírálat. Ebből az következik, hogy nem elég harcosak a taggyűlések, illetve az elvtársak, nem akartak ünneprontók lenni. Ezt.a taggyűlést inkább ünnepélyes aktusnak szánták. Le kell vonnunk: azt a következtetést, hogy nagyobb gondot kall fordítanunk a biiálat-önbirélat kérdésére, A másik tapasztalat az, hogy a taggyűlés milyensége a vezetőségen múlik. Az a javaslatom egyébként, hogy az ilyen taggyűlések alkalmával a beszámolót a vezetőségnek az a tagja . tartsa, aki jó beszédkészséggel rendelkezik. < 1 . ' ' i Í -te — — . ...