Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-01-30
I ’ ' v fc. i I - 7-\ " . x ' . elleni harcba vpnja be a tanács a nőmoagaimat is, próbáljanak együtt; működni ennek txÁwkÁámm: megszüntetése érdekében. - Milyen lehetőségűk van a szövetkezeteknek az árkalkuláció kérdésében, tekintettel arra, hogyha az ember elmegy s megkéri, jöjjenek ki, s végezzenek el ilyen vagy olyan javítási munkát, nem; tudnak előre árat mondani, csak utána küldik el a számlát, ami néha nagyon nem reális számításra vall. Iliből adódik, hogy a lakosság inkább iparossal dolgoztat, mint ktsz-s'zel. Dezső élvtárs: RehökiKül langyosan intézték el a személysértési ügyeket. íz a dolog nagyon erősen megjavult. Sokszor felmerültek olyan dolgok, hogy egy kisfizetésű embert 5^ filléres, vagy akár 1.50-ea differenciákért nem lehet megbüntetni. Nem tesz a lakosság ilyenekért feljelentést, sőt az is megtörtént, amikor ellenőrök felelősségrevontak közért alkalmazottakat mérési vagy számolási hibákért, a vevő védelmére kelt, abban a reményben, hogy a kiszolgáló legközelebb ezt figyelembeveszi nála. - A társadalmi ellenőrök részére volt egy ankét, ami igazán nagyon jól sikerült. íz egy nagyon lelkes gárda, akikkel lehet dolgozni. Voltak közük, akiket megajándékoztunk lelke3 és jó munkájukért a vállalatvezető seggel te egyetemben. Szób&került ezen az értekezleten az is, hogy amikor a^kis közértekbe beérkezik az áru, már meg van csonkitva. Rákényszerítik az eladókat és a boltvezetőket, hogy megcsalják a vevőket. Ahonnan érkezik az áru a boltokba, az már kiesik a mi hatáskörünkből. Ezeknek a boltoknak a vezetői elmondták, hogy nem is merik megreklamálni a küldeményeknél adódó differenciákat, mert félnek. Részben attól/Pélnekw, hogy a legközelebbi küldeménynél, vagy mennyiség, vagy minőség dolgában éreztetik ezt velük, vagy esetleg le is váltják őket.-Nagyon helyes az a javaslat , hogy a legközelebbi tanácsülésen tűzzük napirendre ezt a fontos kérdést, arait itt ma tárgyalunk. Hőbb össze kell hivni a tanács-összekötőket, 3 azokkal megbeszélni. - Kéri az elvtársakat, már most gondolkozzanak azon, kiket javasolnak a népi ellenőrzési bizottságokba. Körülbelül május elején leszünk abban a helyzetben, hogy ezt létrekell hoznunk. Kéri mégegysser az elvtársakat, legyenek segítségükre ebben a munkában. Tóth elvtárs nő: A megelőzés és az agitációs munkához a kerületi tó" ügyészségneíc kellene készítenie agy táblázatot, amiből láthatnánk, a társadalmi xákxágakx tulajdon elleni vétségekre mi a jellemző, vagy pedig dokumentálni a vétségeket,olyan formán mini; pia/. Szegeden, ahol történt egy lopás, s utána a lopott holmit kirakták egy íí^ll teiifaSlíf>all£*?olllS&Lt033ék: a 10P4ao!c "élvét, 3 azok oa.t- Anda elvtárat Ez a nagy politikai feladat áll előttünk, amit meg Tce II®ne“er£e fcnünk a pártitkárokon, a kommunistákon keresztül és a rendszerünk mellett dolgozó becsületes tömegekkel. Meg kell értsük, hogy az a sok-sok millió milyen kihatással van egész társadalmi rendszerünkre. Igaz az, hogy megromlott az erkölcs, ez ellen is fel kell vennünk a harcot* Sajnos nem tudtuk ezt előbb elkezdeni, mert fontosabb dolgokat intéztünk, ttitittg nem volt erőnk ahhoz,hogy mindent egyszerre megoldjunk. Most már a felsőbb szervek is foglalkoznak ezzel a kérdéssel, s igy nekünk is alaposan foglalkoznunk kell vele. A népi ellenőrzés bevezetése is ezt a célt szolgálja.Köb* üggyé kell tennünk a társadalmi tulajdon védelmét. Meg kall szűnne annak a mondásnak, hogy két dolog kivételével Magyarországon mindeal érdemes lopni. Egy-két dologra ő is válaszol a hozzászólásokra: Hogy a nyomozási munkával hogyan állnak, azt részben elmondta Várai elvtárs. NyHaözóink valóban hivatalnokokká váltak. Volt a rendőrségen egy politikai állásfoglalás, nem tudom ma hogyan állnak ? Hogy a bűnügyi osztály munkája ma még gyenge, nemcsak mi vagyunk az okai, hogy a lakosság nem támogatja munkánkat. £ Yj / í , eMBBtóBKraattStó!MKIí$2ia.v.’:.
