Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1958-05-08

— ——- -», ___ l 7 0n ' III» Napirend. Különfélék. • y "H ■ & Tóth Károlvné: A műit VB. ülés elé került a hatásköri lista. Akkor javasol-_ 1 '" tik, Ágy a kis pártszervezetek titkárai ne kerüljenek be a hatásköri liit tába, azonoan mégis fel'kell venni a káder listára őket. Ezenkívül ja­vasolja - a VB. tagok kérése alapján - az MTI. személyzeti osztály ve­zet "jé is hatáskörbe. A PVB. a hatásköri lista kiegészítésével egyetért Anda János: A Tanács VB. a következőket k’ri a PVB-től: Adám Zsigmond és Koch István iskola igazgatókat mentsék fel. Adám Zsigmond helyett f ideiglenesen Szenxirmait bízták meg a feladattal. Vitéz Hédi: Véleménye, hogy Szentirmai csak a tanév végéig maradjon igazgató. A PVB. mindkét igazgató felmentésével egyetért. Anda János: A B$B. olyan kéréssel fordult hozzánk, hogy a 19-es Tanácsköatár­­aáaTg”"vörö3 katonáit a kerület terjessze fel kitüntetésre. A névsort a R Régi "Párttagok Bizottsága állította össze. A VB. a következő elvtárswkat fogadja el felterjesztésre: Latinkáné, Szabó S ,ndor, Selmeozi István, Gulyás Vincze, Gonda Marcel, Kocsis Benedek, Kovács József, Karmazsin Sándor, Langer Lajos, Szemotán Alajos, Henoz Ferenc, Fájd Kálmán. ' A PVB. a Híradó laptervét elfogadja. A kerületi Tanács jelentése a Szövetkezeti Ve zet "gége k újjáválaszt áaár ól,.. Napirendhez meghivsriítak : Pákozdiné, H káli elvt ír sak. * Anda János: M gkérdezi, mi a helyzet a Fodrászoknál tartott eljárta kérdé­­sében. Mi az elképzel s az Edísával kaposolatosan . tir.e alapozza Bikali elvtárs, hogy a Sinusz-nak erős pírt szervezete van. Van-e el­­| ^ képzel 'a a deklauzált eleiek felülvizsgálásét iliet en. Kmotrik István: Milyen forgathat bonyolít mák la a szövetkezetek, hogy ellen­­tárzik" az anyagellátást. Bjkáli elvtárs: A feltett kérdésekre a következő választ adja: ^ A sinus—szál kaicsolatban: a Szolnoki hive et a vezetőségből kiraktuk, A Fodrász Szövetkezetben Kovács ellen volt eljárás, értesülése szerint | y még ebben az’ ügyben nem döntött a bíróság. Abból látja, hgy a^Sinusz­nál erős pártszervezet van, hogy mennyiben vett részt a vezetőség vá­lasztás eíő’észitésében a pártszervezet, A Hungáriánál terveztek egy célvizsgálatot, de egyenlőre még nem tudja, hogy tudják végrehajtani a tisztogatást, ügy néz ki, hogy a szövetkezet vezetősége megerősödött,] Egyébként a szövetkezet##néí az osztály kidolgozott célvizsgálatokat, ami figyelemmel kisérnek gazdasági szempontból. 45 ezer Ft-os veszteség { derült ki, ezt tisztázni akarták. Bent járt az OKISZ-nál ott határozottá] állás foglaltak, hogy ezt a szövetkéz tét fel kell számolni, A szövet­kezet vezetőségét sem úgy választott ik meg, anog azt kellett volna, I M g.,la pozatlan" szerződéseket kötöttek, arait később meg tudtak hitelez- j tctni. Április hónapban nem kaptak az emberek fizetést, márciusban is csak úgy tudták a béreket rendezni, hogy 5o Ft-okát adtak szem-ly énként, A Celloplasndl is nagy liba történt, ez olyan szövetkezet, amit nekünk támogatni kell, meg akarják szüntetni, de az Ipari osztály mindent el­követ, hogy segítségükre legyen. , & í L -----------------------­­­:________________________________________________:______________________________________i i i

Next

/
Thumbnails
Contents