Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1957-09-11
V I — .................................................. .. .......................................—r—T“ : f■4 &#£ I ; \: ' fii -p «* f ^'-"0 fejlődés nincs ás az általunk is rossznak ás helytelennek’ kimondott utakon járunk tovább és ha továbbra is ez lesz, 'sok ember elfordul tőlünk. Bognár elvtárs felteszi a kérdést -Kmotrik elvtársnak, miből következtetik azt, hogy minden a régi hibás utón megy ás nincs változás? iá miben látja azt, hogy jobb a politikai helyzet? , Kmotrik elvtárs a kérdésre elmondja, Hbgy náluk a termezés ugyan olyan hibák vannak, építőiparban az a hibás gyakorlat van, hogy a tervbe beszámítják az anyagárakat, igy előfordul, hogy kát hónapig mást nem csinálnak, mint felvonulnak a munkahelyre és megrendelik az építési anyagot, utána elmennek másik munkaterületre, s kezdik előírói, az épitési anyagokat pedig azétlopkodják, stb. • ’ A-AA';-• • ’ v Abban látja, hogy jobb a politikai helyzet, mert pl. náluk elérték azt, hogy az emberek szóbwállnak velük, hajlandók tűrni hogy szóbaállnak velük, hajlandók véleményt mondani.Tehát van egy politikai konszolidáció. P Vida Ferenc: Elmondja, hogy a beszámolóban valóban van egy nagy adag “pesszimista hang és ez nem jó. A júliusi taggyűlések alatt a Tanács és a legfelsőbb Bíróság taggyűlésén vett részt és ő nem látja ennyire negatívnak, mint az értékelés. Hogy julius után uborkaszezon volt az betudható a szabadságoknak is és annak, hogy az emberek sokkal fáradtabba,k voltak, mint az eddigi években. Úgy látja, a párt értekezlet határozatának végrehajtása, nincs ellenőrizve a PB. részéről az alapszervekben. Javasolja, hogy a pénteki PB. ül a eh 2-3 al.áps z érv éz etet számoltasson be a PB. arról, 'hogy mit hajtottak végre a.' párt értekezlet óta a határozatból. " Tóth Károlyné: Megkérdezi Kmotrik elv társat, hogy a AG-mTI.-ben milyen legsürgősebb feladatokat tűztek ki maguk ^lé a pártértekezlet .után, Kmotrik et. Elmondja., hogy a párt tömegbefolyásának megerősítését és a. termelés párt llenőrzéeének megvalósítását tűzték ki feladatul r ■ ás az egész munkájuk erre épül fel. Bognár Károly; Azt hiszi attól.még nem lesz pesszimista a beszámoló, ha a hibákat, hiányosságokat feltárja és véleménye szerint helyes, ha i ezt csináljuk, mert ez ad több segítséget ahhoz, hogy jobban menjen a munka. Arra azonban vigyázni kell, ha a kerület ossz képéről adunk tájékoztatást, ez ne legyen sötét, helyes a beszámoló felépítése, hogy a fő kérdésekre választ adva igyekszünk lemérni a helyzetet. Amikor lemérjük a. jelenlegi helyzetet, arra is választ kell adni, hogyan értették meg a'pártszervezetek a párt értekezletet ás hogyan valüsitsák meg, a másik, hogy a pártértekezlet határozatának megválóéit ás a. folyamán hogyan nő a tömegbefolyás az üzemekben, lakóterületen, milyen a-termelő munka, a. munkafegyelem, s .hogyan állunk xnixk&fcxxtt ezekkel a kérdésekkel a hivatalokban is. ő nem látja, olyan rózsás színben a. júliusi taggyűléseket. A párt politikájának vonalát' - véleménye Szerint - nem értették meg a. taggyűléseken és nem is alkalmazták a helyi viszonyokra, körülményekre. Általában az a tapasztalat, hogy elvontan ismertették a. jjf • ’ o . M í I' ■ ■: * ,ih ' " iiniiiiiin'-'-.i. .. i . — te . • - i u ^..................■ ■ nr rririnriiniu®^
