Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1976-11-19
' Gárdonyi Lva: Hosszú ideje ta :ja a kerületi testületeknek, ebből kifolyólag sok személyes tapasztalata is.van. Az előterjesztésben foglaltak megfelelnek a valóságnak. Szeretne szólni a pártbizottsági . tete tagok es alapszervezetek kapcsolatáról. Ez a kapcsolat élőek. A személyes kapcsolatok rendkívül fontosak még akkor is, ha olyan fcondókat felvetnek, amit a párt megoldani nem tud. Jól esik az elvtársak- ÉÉ nak elmondani gondjaikat, problémáikat. A jövőben erre nagy gondot kell íordítani, és ha lehetőség lenne többször kellene a pártbizottság tagjainak ilyen irányú megbízatást kapni. - A pártellenőrzés, L beszámoltatás formája, módszere, hatékonysága. Hosszú ideig volt tagja a VB-nek, és tapasztalata van a pártszervezetek ezirányu munkájáról. Ezek mindig elvtársi lékörben, segitő szándékkal /néha túlzott segito szándékkal/ zajlanak le, néha talán késett a felelős- K segre vonás is, bár a felügyeleti szervek is sok esetben nem kezdeményeztek. - Árjelentés foglalkozik azzal, hogy a PB. ülések nem aktivak. Általában a PB. ülés elé kerülő anyagok előzőleg munkabizott/fe1 sági ülés, ill. VB. ülés elé kerülnek. A PB. tagok egy része munkabizottsági, vagy VB. tag, igy a véleményét ezeken a fórumokon kifejti. Ezért feleslegesnek érzi, hogy újra elmondja. - A VB. sokfajta partszervezet tipust irányit, ezért nem ártana ha néha rugalmasabb lenne a feladatok meghatározásában. Pl. pedagógus pártszer— vezeteknel a munkaterv készítésének határideje. ' ' • , Török István: Ami a jelentésben van, az a valóságos helyzet visszatükröződésé. - A jelentésben is szerepel, hogy a határozatok végrehajtására mindig nagy gondot fordította, és ugyan ilyen kiemelten kezelte a határozatok végrehajtásának ellenőrzését is. Úgy érzi, hogy a gyakorlati végrehajtásban azonban nincs egynyelvüség, mindenki másra vár a végrehajtásban. - Fejlődött a kádermunka nyíltsága es őszintesége._Ennek példájaként elmonda az 1975-ös választások tapasztalatait, amikor a PB—bői kimaradó elvtársak tudták, hogy velük milyen elképzelés van, sértődött ember nem volt. - Az eltelt időszak alatt megváltozott a kerület párttagságának összetétele, gjfljgli a pártszervezetek jellege, sok tudományos jellegű intézet került a kerületbe. Ezt a feladatot is jól végezték el, azzal együtt, hogy a gondok nőttek, ami sok uj vonást vitt az irányitó, segitő munkába. S| -A kerületi pártbizottság munkastílusát a párttagsági könyvek csereje során bonyolított beszélgetéskor ugyan nem tárgyalták, de min-r den ipart tag véleménye egyezik a jelentésben rögzitetekkel. Somogyi Sandor: Nemrég tárgyalta a Budapesti Pártbizottság is ugyan , 9 ^» 1976. nov. 1-én. Nagy jelentőséget tulajdonítottak az itt^is vitatott témának. A Bp.-i BP-on is élő eteven vita alakult ki, arról, hogy hogyan is dolgoznak, mi az amit erősíteni kellene, mi az amin változtatni kellene,^hol kell fejleszteni a munkát. Ez abból .takad, hogy a pártnak magának, ahhoz hogy a vezető szerepét be tudja tölteni, allandoan, újra és újra meg kell újulnia. Lehetetlen a társadalom íejlodeset úgy felfogni, hogy magasabb követelményeket határozunk meg az élet sok területén /gazdálkodás, tudat/, és a párt maradhat ugyan az ami volt. Ha a kongresszus által megfogalmazott feladat okát szolgálni akarják, akkor időnként meg kelí áílni, mérlegelni kell a párt belső eletében az ML. alkotó alkalmazásával hol tart, a partmunkában miben kell előbbre lépni. 4WÉÉSB ílfc I M B ifi k m! í • ■ / i ; [ te ; •• n " ' . ■ " ' telte: te-,;.:. tete V'-' tete®; x te ■ te •. ■■ ■ ■ te te;, ;tete;te;te. • ■ - ' ,V j
