Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1974-05-28

tekintetben is, hogy a pártvezetőség túl sokat vállal ma­gara; nem megfelelő a párttagság aktivizálása,- a számonkérés rendszertelen /leginkább a pártcsoportbizal­­miak ilyenirányú munkája nem kielégítő/,- probléma, hogy a KISZ—munka segítése terén a pártirányitás nem folyamatos, hanem alkalomszerű,- a parttagság egy részénél a pártmegbizatás formális, vannak akik nem is tudjak feladatukat végrehajtani /pl. olyan sok a kiszállásuk/. | 0d_emp)cratikus c ént ra 1 0 0 él et b en p ár t s z érv e­zet emknel megi el el oen érvény esül. A v ezet ősegek et dem okra-” tikusan valasz^ak es érvényt szereznek a felső szervek hatá­rozatainak. A határozatok ismertetésére egységes értelmezésé­re a partszervezetek nagy súlyt helyeznek. így kerületünkben a demokratikus centralizmus egységes összefüggő, egymásba kapcsolódó irányítási rendszert biztosit, amely a KB-tói az egyes alapszervezetekig érvényesül és a központi akarat érvé­­nyesulese mellettfisztönzője a helyi kezdeményezésnek, a po­litikai tevékenység demokratizmusának. | < | ftífró i A megkérdezett pártszervezetek beszámolója tükrözi, hogy a demokratikus centralizmus elvének alkalmazása feltételezi és igényli a velémenyek nyilvánítását. A vita nem az egység el- A döntés előtt lefolytatott pártszerü eszmecsere e-I rositi az egyseget, hozzájárul a helyes álláspont kialakításá­hoz. Kerületünk párttagsága általában él véleménynyilvánítási :io- Fártszervezeiemicben olyan i'eglcor van, amelyben a tag­­sag szabadon kifejtheti nézeteit. Sok esetben bírálják egyes 01 személyek^magatartasat, esetenkent egész kollektíva munkáját > is. A politikai döntések meghozatala előtt, vagy egyéb témák— osnfipl. munka tervekkel, gazdasági kérdésekkel kapcsolatban/ a parttagok^ellenvéleményüket is kifejtik. Az elvtársak vé­leménynyilvánítását nagyfokú felelősség jellemzi. l A véleménynyilvánítás helytelen formáival is találkozunk. Egyesek^ellentétes véleményüket csak akkor mondják el, ha személyüket firte sérelem. Esetenként a kritikát és az érdemi őszinte vitat az egzisztenciális függőségek zavarják. Hiba, hogy fiz ellenvelemónyek nem minden esetben kerülnek megvála­szolásra, a fiavasiatok indokolt esetben felhasználásra. Ilyen­kor az elvtársak úgy érzik, hogy véleményük elmondása feles­leges volt, nem lett foganatja. A vélemények megválaszolásá­ra, xlletve figyelembevételére igen nagy gondot kell fordi­­| «tani. | i» /¥ ff: | 7 “ -'• ' ' • .0. ff/..- v.k v • . ' ' ' ' ’ " ' ■ ' VJ

Next

/
Thumbnails
Contents