Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1974-05-28

'........................................... ....' "" . ■ ■■'■ ' " =5TMs^=a*|

I

I

V . - 7 - f

■ , » m 1

Természetesen más a megítélése azoknak a sajnos szaporodó ’ ifi vitáknak, amelyek személyeskedésbe torkollnak, esetenként

partunk politikája ellen irányulnak vagy nem pártszerü keretek között zajlanak. /Pl. a népesség-politika célkitűzéseivel ellentétes véleményt kifejtő beadvány aláírása./

! .. .. , ut

Kerületünk kommunistái bátran nyilváníthatnak véleményt, megtorlásra nem volt példa. A bírálatot azonban nem minden esetben fogadják megfelelően és ha megtorlás nem is, de annak egy "tapintatosabb'1 változata a "differenciált megkülönböztetés" megtalálható. Ez nem általános, azonban ott ahol előfordul a kommunistáknak jobban érvényt kell szerezni a bírálat szabadságának.

; fiiMr-mm'

A partszervezetek éa a párttagok demokratikus .jogai biztosítottak, s ezen'a téren eddig nem merült fél' probléma.

Megemlítették, hogy a IX. és X. kongresszus ezeket a jogokat jelentősen ki is szélesítette /beszámoltatási jog, nagyobb önállóság, káderhatáskör stb./. Arról igen szűkszavúan nyilatkoztak, hogy hogyan gyakorolják, hogy élnek ezekkel a lehetőségekkel.

YfiS 7*

A pártszervezeteknek adott nagyobb önállóságot egyes pártvezetőségek nem használják fel kellő mértékben a pártélet színvonalának emelésére. Pl. párttitkár veti fel, hogy a tagság kevesli a kéthavonkénti taggyűlést, így taggyűlésen

I

nem gut idejük a tagság által felvetett kérdések megválaszolására, Miért nem tart a pártvezetőség öntevékenyen havonta taggyűlést, vagy használja fel ilyen lehetőségként a partcsoportokat?

Kiemelték, hogy az utóbbi időben javulóbán van a tájékoztata táp a felsőbbfiz érvek rasFé'rXl /pl. a cTfileí helyzet híreit gyorsnak, értékeléséi’' reálisnak tart ot ták/ •

Az információ-áramlás másik oldala - ami a tagságtól a felsőbb pártszervek felé irányul - általában rendszeres. Az elkészült információs anyagot a pártvezetősógi tagok elolvassák, s úgy továbbítják a kerületi PB-nalc. A tagság úgy látja, hogy a PB fel is használja a kapott jelzéseket.

A párttagság tájékoztatása terén elért eredmények mellett valamennyi pártszervezet feiJiivia a flXróélinét"a meglévő" hiány osság olcr a .'

Politikai és gazdasági kérdésekben sokan birálják a kapott i. tájékoztatás melységet, teljességét és időszerűségét. Leginkább az úgynevezett "zárolt hirek"-kel szemben emeltek

ill /« 1

! r —