Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1971-10-27
Rácz et.: - A kerületi PB irányitó munkája a Kongresszus előtti idő/folyt./ ben is előkészítette az 1971.év munkáját. Előkészítette az alapsze.vezeteket a- választásra, megtárgyalta a nők helyzetét és a Kongresszus irányelveit.- A PB irányelvet adott januárban, hogy a Kongresszus irányelveit hogyan vigyük ki a dolgozókhoz,- Ha mérleget akarunk csinálni az év vége előtt, a pártszervezetek a sok tennivaló mellett sikeresen hajtották végre a A pártszervezeteknek igen sok és olyan feladatot kellett megoldani, amely ebben az időszakban a napi politikai munkán felül jelentkezett, amely nemcsak agitációk és vitákon keresztül, de sok gazdasági buktatón keresztül kellett, hogy érvényesüljön.- A vállalatok gazdálkodása ebben az évben megnehezedett, a gazdasági szabályozók is ezt előidézték, kényszeritették. Egyik-másik helyen azzal a következménnyel járt, hogy a nyereségre orientált gazdálkodás nehezebb helyzet elé állitotta a vállalatot. Ez általában a vállalatok belső helyzetéből adódott. A.tervező intézeteknél a gazdasági szabályozók úgy jelentkeznek, hogy felelősségteljesebb munkát követelt meg tőlük. A továbbiakban három fő kérdéssel kiván foglalkozni:- A munkaellátottság kérdése, amit az év elején felmértek, sőt évközben is, akkor biztatónak látszott. Évvégére ez megváltozott. Ez a változás szükségszerű, de az egyes gazdasági területeket kedvezőtlenül érintette. Ilyenek a tervező irodák is. Fock elvtárs -idevonatkozó utalásai szerint bizonyára ujabb megszorításokat fognak alkalmazni. Ezt a népgazdaság szempontjából helyesnek kell tartani. Mégis felmerül a kérdés, hogy a tervező irodákban ez uj helyzetet teremt, amire fel 1 kell készülni. Bizonyára van lehetőség, hogy intenzív termelést célzó beruházások valósuljanak meg. Véleménye szerint a kerület ta' gazdaságpolitikai tevékenységének egyik feladata lenne enll . nek a figyelése és támogatása, bár ez elsősorban a vállalatok gazdasági és pártvezetőinek a feladatát fogja képezni.- a munkaerő helyzet a kerületben az országostól szerencsésebb, de a beszámoló említette, hogy az egyes nagy-vállalatoknál a munkaerő vándorlás mértéke nem, v gy csak igejg, kis mértékben csökkent és ez nagymértékben befolyásolja a vállalatok eredményét, a dolgozók hangulatát. Várta az ösztönző bérszabályozók kérdésének felvetését. Ez nem történt meg, tehát marad az átlagbér szabályozás. Amig nem lesz lehetőség a munkagépek megvásárlására, addig a kényszer ráviszi a vezetőket, hogy a gépeket élő munkaerővel pótolják. ti.V v• <’ 01;yun nagymértékű munkerő megdrágítással kellene lehetetlenné tenni a vállalatokat, hogy ne legyen lehetőségük olcsó munkaerővel manipulálni. Hátátos intézkedésig nem várható, hogy a vállalatok megfontoltan gazdálkodjanak.
