Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1967-04-21

I------1-----------------------------------------------------------------' I

*

] Hozzászólások:

Észrevételezi a vita-anyag 3. oldal 3. bekezdését. A kérdése az, hogy ez pozitiv anyagként van-e felvetve, mert akkor vitatható. A kérdése az, hogy hogyan értékelik az elvtársak ezt a meghatározást?

Nem tudok egyetérteni a Váradi elvtárssal. A szervezeti élet megváltoz^ tatását egy bizonyos szükségleti igény kielégítése teszi indokolttá.

Ha egyes pártszervezetekben sikerül az állami vezetésnek és a pártszer- \

vezetnek együttműködni a közös oél elérésében, ez annyit jelent, hogyilyen szempontból jól álltak a dolgok. A szervezeti szabályzat törvénye a pártnak, ós a konkrét események határozzák meg a döntést. Erre nem

I lehet szabályszerű sémát felállítani. A pártáiét nem paragrafus szerint

működik.

Ságvári elvtáranő

Néhány agályomat szeretném megmondani. Azért szeretném elmondani, hogy lássák az elvtársat, Jragy a határozat végrehajtással járó nehézségeket és az előttünk lévő 2-3 évnek az óriási ellentmondásait. Ezek a követ'

Teljesen egyetértek a javaslattal abban, hogy a pártszervezetek feladataikat ne csak a vezetőségekre, hanem az egész pártszervezet egészére háritsák. Ez nagyon fontos . Ettől a pártszervezetek elszoktak, mi el- / szoktattuk őket és ez olyan folyamat amivel foglalkozni kell.

Ne gondolják, hogy a pártszervezetekben egység van. Ennek a határozat- | nak a végrehajtása azt jelenti, hogy harcot kell folytatni a pártegysé- Jk

f»pl gért§

Vállalnunk kell azt a körülményt, hogy ha a pártszervezetek egészét