Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1967-04-21

! />®| nézünk elébe éa ezt vállalni kell. Bizonyos fogalmazási meghatározással a vezetőségnek a kezébe tesszük le a határozati jogot. De el tudok képzelni olyan esetet, hogy a taggyűlés hoz olyan határozatot, ami nem 7

felel meg a párt általános irányelvének, vagy a feladatnak. f Ríj A másik: ez a személyi feltételek kérdése. Most voltak a vezetőség

választások, de a pártbizottságnak tudnia kell, hogy melyik az az intézmény, ahol nehézségek adódhatnak a politikai vezetés ilyen formájában. Tehát gondoskodni kell, hogy ezek a pártszervek segítséget kapjanak, vagy pedig bizonyos személycseréket hajtsunk végre.

A harmadik dolog, nyilvánvaló hallatlan ellenállás lesz a szakvezetők

• ■ ■ R ■

részérő}.. /Az 1, ponttal kapcsolatban veti fel ezt a témát./ Az az érzésem, hogy két vonalon kéne megközelíteni. A pártbizottságnak nagyon komolyan kellene a szakvezetőkkel tárgyalni, A másik vonalon a szakintézményeknek, az állami szerveknek, gazdasági szervek figyelmét felhívni hogy ilyen értelemben instruálják a szakvezetőket.

Ennek a másik oldala: a pártszervek a népszerűtlenségtől félve egy ko-1 ® moly konzervatív gondolatnak az ellenzékeivé válhatnak. A szakvezetést

j y

a pártszervezetnek meg lehet nyerni.

■ .'R;... R", I . rRR;

Most pedig a vita-anyag néhány pontjával kapcsolatban szeretnék szólni. £ k Először: nagyon egyet értek azzal, hogy a szakmai kérdésekben a párt• szervezetek foglaljanak állást. Helyes az a gondolat, hogy legyenek a

vita kezdeményezői.

Másodszorra: A 2. oldalon a vita-anyag foglalkozik a társadalmi tudómányokkal. Ezt a pontot foglalkozásomnál fogva szeretném egy kicsit bővebben és részletesebben megmagyarázni. /Itt elemzi Ságvári elvtársnő j§ az e pontban leirtakat./

Wm m

jjgl f

j L- • ; V s ——

•0 J