Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1965-03-24

* ' ■ i - 5

^ Á Népművészeti intéáset részéről felajánlja segítségét népművelési problémák megoldásánál, mivel a Népművelési osztály létszáma csökknt,- A tervet jónak tartja, nem ártott volna, ha részletesebben fcglalkozott volna a távlati tennivalókkal, így a lakosság is jobban megismerné a feladatokat.

Otta elvtárs: Nagyjelentőségűnek tartja a kerület fejlesztési "tervét, s magát az elképzelés, hogyan fog. kinézni a kerület néhány év múlva. Mzerinte merészebben is lenetne tervezni, mert az I.kerületnek olyan adottságai vannak, amelyek nemcsak kerületi, de fővárosi és országos szempontból is jelentősek. Gondol itt a Tabánra, ahol fel lenetne építeni egy óriási szállodáit és a gyógyvizet is hasznosítanák. A Naphegy keleti oldalára szintén lenetne egy 15-2o emeletes nagy szállodát építeni, anonnan gyönyörű kilátás nyílna az egész városra, s világhírűvé válhatnak* Ha nincs is mód az építkezésre jelenleg, fenn kell tartani a helyet a létesítmények céljaira,

/ - ha nincsenek tervek, előfordulnat, hogy az OTP. igénybö veszi

a telket és lakóházakat épít oda. Engedje szabadjára a fantáziáját a tanács a távláti tervek készítésénél, még akkor is, ha jelenleg nincs kilátás a tervek végrehajt ására. Merjenek O tervezni, mivel ez a terület országos kincsnek számit,

Somogyi Sándor; Nem tudja megmondani pontosan, hogy három vagy négy aiKalmmmal tárgyalták mar ezt az anyagot, tanácsnál, vb. ülésen stb, amely olyan veszéllyel jár, hogy lassan megszokják az egész előterjesztés tartalmát, s igy kicsit vakká válnak, 3 nem vesznek észre sok lényeges dolgot. Veretne megismételni egy-két már korábban is felvetett problémát. A fejlesztési ^tervvel egy bizonyos időszakra gondolunk 15- 2o évre.

Ha ez idő alatt lerakjuk a szocializmus alapjait, munkánk eredményeképpen reméljük, hogya szocializmus teljes felépítésének időszakába kerülünk. Sok minden következik ebből, az első kérdés, hogy vajon célkitűzéseinkben elképzeléseinkben merünk-e a társadalom ilyen fejlődéséhez, igazodni vagy sem. Kérdés az, hogy a szoc. teljes felépitésénéFág^an úgy kivánjuk-e ellátni a lakosságot mindenféle szempontból mint amivel most számolunk? A távlati fejlesztési terv egy tizedes javulást irányoz rt ©lo az 1 szobára jutó lakosok számát illetően. Vajon a tervezett „j avulás megfelel-e a szocializmus teljes felépülése időszakában a követelményeknek. Ugyanez vonatkozik sok más fejlesztési ágra is. Kérdés, hogy 15—2o év múlva a dolgozó nőknek ugyan az lesz-e az igénye a kereskedelmi, közellátási, szolgáltatóipari ellátással mint ma? Ezt is figyelembe kell venni. Igazat ad a hozzászólóknak abbao? hogy merészebben kell tervezni, ez a dolog egyik oldala, a másik pedig a realitás kérr dese. A kettő összevegyítése határoz meg egy megfelelő dképzeüsst. Nem tud egyetérteni azokkal a normákkal amelyekkel dolgoznak, abban viszont az elv társaknak van igazuk, hogy’ nincs •más, C3ak ami állami utón elfogadott normatíva. 15-2o év múlva nem hiszi, hogy ezek a normatívák kielégítik az Igényeket.

A lakasktJtura elképzelnetetlen, hogy ugyan olyan legyen mint ma. Ilyen dolgok állnak szemben egymással és nehéz helyzete van mindazoknak, akik ilyen terv összeállításával foglalkoznak. A tervnek vannak komoly problémái, vitatható részei, azonban azokat az elvtarsakat, akik több mint egy éve ezen a terven dolgoznak, köszönet illeti meg. -A fauler utcai "dugóival kapcsolatban többféle elképzelés volt. Volt olyan terv,' hogy az egész épülettömböt lebontják, hogy szabad legyen a levego járás. Ha ezt a tervet megiaLósit ják,

1 a kérdés, hova helyezik ez azokat az embereket, akik

itt laknak? Allnak-e úgy lakásokkal, hogy azokat a házakat* amelyekben meg 3o-4o évig lakhatnak lebontsák^

S • 7 ■ ;