Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1964-06-12

I I . ■ 7/ ■ • Y

I * '

i ' - f ' ‘ ,

1

|./7 47 ; ' ' - \ ; > ■ ; - ■' :

> • - ' •

.2 ' - 7 -tekintélyének növeléséért, munkájukkal és magatartásukkal arányban történő megbeo3üléséért is. ,

A pártfunkció senkit som jogosít fel különleges előnyökre, de nem jelenthet hátrányt sem. Sajnos, nem egyszer tapasztaltuk, hogy a szakmai munkájukat eredményesen végző pártaktivistáknak öntudatukra appellálva /és néha az elkerülhetetlen, munkaidő alatti pártmunkájukra hivatkozva, amit többnyira pótolnak/ fizetésben, jutalmazásban, kitüntetésben, erkölosi megbecsülésben, stb. hát-córbe szorulnak, Ez nem helyes és az ilyen nézettel szemben keményen szembe kell szállni. Megítélésünk szerint a kádereknek - mindenek előtt - %•

nz erkjölosi megbecsülésért következetes'en küzdeni kell és az erkölosi megbecsülésben a pártbizottságnak is példát kell mutatni.

Az egészséges kritikai szellem a hibák és gyengeségek felszámolásának, az újnak, az eredményesebb munkának, egyszóval az előrehaladásnák nélkülözhetetlen feltétele. Helyenként azonban elszoktak a bírálattól. Ebből az következik, hogy a kritika érvényesüléséért, a kritikai szellem továbbfejlesztéséért - a jobb munka, és a káderek nevelése miatt is - szívásán munkálkodni szükséges,- Ezért le kell küzdeni a pártszervezetek vezetősége egy részénél /és a tagság körében is/ tapasztalható, "ón nem bántlak, te se bánts” szemléletben kifejezésre jutó kritikátlanságot, a hibák szó.:. / vátevésének óvatos1/körben topogó, túlzott udvariassággal ietompitott és hatástalanná finomított "kispolgári” krltikussagot, és le kell küzdeni az őszlntétlen, "megszépítő”, de az ócsároló, hátamögött mondott "kritikusságot” is,

A kritikai légkört mindenütt olyanná kell tennünk, hegy az őszinte, • segitő, előrevivő, kemény /nem durva/ és elvtársi legyen, olyan, amely nem az embereket, hanem a hibákat és a káros nézeteket ostorozza.

■< _ .- Küzdenünk kell a kritikával szemben tanusitott visszautasitó, vagy azt semmibevevő magatartással szemben is. Ennek ma már egyre kevésbé az a módja, hogy durván visszautasítják a kapott bírálatokat /bár még ez is előfordul/, hanem a megbírált magát szépen kimagyarázza, vagy a bírálatot szabályosan elfogadja,még , önkritikát is gyakorol, de azután minden továbbra is marad a regiben. '

' V ■ , * / ' - v t 1 l- Aggodalommal kell szóvátennünk azt az egyre jobban elharapódzó j tünetet is, amely a’oentralizmus, a kötelezettségek kényelmes

és fegyelmezetlen fogadásában', az emiatt -elhangzott birálatok meg nem szivielésében tapasztalható. Gyakori eset, hogy a- pártszervek választott tagjainak egyrésze, a felsőbb pártszervek rájuk vonatkozó, vagy a párt helyi szervének a határozatait nem/, hajtják végre, a kerületi PB és a saját értekezleteikről hlá— 7■

nyoznak /vagy onnan a munkaidő leteltével ólmennek/, határidőre szóló feladataikat nem teljesitik, stb. és est a kapott bírálat ellenére ismétlődőn megteszik.

! ( ' , #•

\ P

I

Í ti

• Őy/V./,':,,.'; ' *

*«■■■...........................................................— " — ----------------------—------------- i.............................................................................................mi—nigj-i-mm n n -.. i.—.L-i-iii-U

.

mrttouini.......................... '----/

í