Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1964-06-12

. Y -'' AA ■ : ' k ' , ■ . » ' • — 2 — ■ , . ; ' A vezető szervek zömében erősödik az igény és a felelősség a párt­szervezetek/és saját/ munkája, aktivitása, értekezleteik alaposabb előkészítése, döntéseinek helyessége és szinvonalassága'iránt. ' Ehhez jelentősen hozzájárult az IS, hogy az utóbbi években kerüle­tünk választott aktivistáinak /és függetlenített pártmunkásainak/ az elvi- politikai és szakmai felkészültsége, szilárdsága jelentő­sen növekedett. Ezt igazolja pld. az is, hogy a megválasztott 296 alapszervezeti vezetőségi tag közül 106-an - az Ö3szvezetőségi tagoknak 36 #-a - az alapszervezeti /osuosvezetőségi, Üzemi PB/ titkároknak pedig már közel 50 #-a különböző időtartamú pártiskolát végzett. A part­­iskolát végzettek többsége üzemben és a MÁV-nál dolgozó elvtársak­ból került ki. Ez egyrészt természetes, mert a PB is megkülönböz- 47 tetett figyelmet igyekszik fordítani a munkások között dolgozó pártvezeto'ségélc elvi- politikai színvonalának növelés'ére, másrészt ez abból is adódott, hogy a diplomával rendelkező elvtársakat /a tervezőirodai és kulturális jellegű pártszervezetek aktivistáit/ osak egy éves, v a gy annál magasabb pártiskolára lehet csak kül­deni, amelyre viszont - évente - osak néhány státuszt kapunk. Jelenleg a pártvezetőségeknek 70 #-a szervezett pártoktatásban vesz részt - ami /ha figyelembe vesszük, hogy sekan állami vagy szakmai oktatásba kaposolédtak be/ nem rossz eredmény. / Az ideológiai- politikai képzésben résztvevők többsége eredménye­sen igyekszik gyarapítani a tudását, amely az ideológiai- politi­kai nevelő munka emelkedő színvonalában is kifejezésre jut.Sajn*s, számos nyugtalanító tapasztalatunk is van, amire szükséges a PB. figyelmét felhívni.- A pártaktlvisták nem osökkenő, hanem növeknő %-ánál azt lehet ta­pasztalni, hogy saját marxista-leninista továbbképzésüket elha- 47 nyagolják. Ha ennek az okát vizsgáljuk, akkor azt tapasztaljuk, hogy ez egyeseknél fásultságból, túlterheltségből /munkájuk és idejük y rossz megszervezéséből/ másoknál önelégültségből, ujabb ideoló­giai-politikai ismeretek szerzésének lebeosülésébŐl, vagy a fen­tiek együttes jelentkezéséből falcad. Ez megmutatkozik abban is, hogy egyes elvtársak az általuk vá­lasztott továbbképzésben nem vésznek részt. Vannak alapszerve­zetek, ahol az oktatásról a leggyakrabban hiányzó,' vagy a tel­jesen lemorzsolódott hallgatók között - elsőkként -a vezetősé­gi tagokat említhetik. Pld. még a párt kerületi bizottságának . marxista-leninista középiskolájába jelentkezettek közül is 31 i elvtárs /többségében pártmunkás/ - évközben - vagy felmentését kérte, vagy a rendszertelen részvétele miatt az iskola vezető­sége kénytelen volt kizárni. A fentieket igazolja az is» hogy még a választott tisztségben ' lévő elvtársak /©gyes PB. tagok, párttitkárok és vezetőségi ta­gok/ is hangoztatják a?t a nézetet, hogy "néha nem árt egy-két évet kihagyni és pihenni," / •/ # Y ^ - ' t -- 7 : i

Next

/
Thumbnails
Contents