Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1964-06-12
f s ' 7 ' : ; .. - : ÍV : , / : “ . j ^ ' ■ ' ■ ' ' ' . ' ' 1 • - . , . ,- 3 -Ebből a helytelen szemléletből az fakad, hogy növekszik azoknak a vezetőknek a száma, akik semmilyen - elfogadható - módon nem képezik magukat. Fontos tisztséget betöltő eívtársaknalc az ilyen Mpéldamutatása” aggasztó következményekhez vezet. Olyan nézetek1-, kel is találkozunk, hogy !,ha már tanulni koll, akkor inkább ott tanulok, ahol papirt is kapok”, vagyis inkább szakmai oktatásba kapcsolódik be. Az természetesen helyes, ha az adott elvtársak azért jelentkeznek állami- szakmai oktatásra, mert ninos megfelelő szakképzettségük, és megfelelő szakképzettséget akarnak; szerezni, szakmailag tovább akarnak fejlődni, stb*. de az nőm helyeselhető, ha ezt osak a papirért teszik. Van rá példa, hogy diplomával rendelkező technikumban két diplomával rendelkező ujabb /más lráhyu,de ^ azonos fokú/ főiskolai egyetemi oktatásba kapcsolódik be, az ideológiai-politikai továbbképzésben osak azért nem vesz részt,mert idegen nyelvet tanul. Pártfunkcióban lévő elvtársaktól az ideológiai- politikai továbbképzést meg kell követelnünk: nem igaz az, hogy valaki már eleget tanult. Az élet nap, mint nap, ezer és ezer uj kérdést vet fel és azokra az aktivistáknak választ koll adni, az emberek nevelésében élen kell járni, és ezt?, osak a múltból élve "©ól végezni nem lehet. / 1 ■ A marxista felkészültség növelésének tarmészetesen nemcsak pártiskola-, szeminárium-, konforenoia formája lehet, de osak az újságolvasás az azért kevés. t- Tapasztalhatók helytelen nézetek a pártmunkások pártiskolai továbbképzését illetően is. Pld. egyes elVtársakat, - akik rá is szorulnának és alkalmasak is lennének — nem engednek el pártis— kólára, mondván: "akkor ki fog itt dolgozni, hisz ő a legjobb munkaerő”, vagy ”ő a legjobb pártvezetoségi tag", stb. 1 ^ Előfordult, hogy nem javasoltak elvtársakat azért, mert attól féltek^ hogy akkor a jelenlegi munkaköréből vagy az alapszerve/ zeti tisztségéből "elviszik” magasabb funkoióba és aztáltal az alapszervezet nem, hogy nem erősödik, de gyengül. Egyes területeken /pld: a MÁV. ÉpitÓ3i Főnökségnél/ a pártisko— Iára küldést az neheziti, hogy az iskola időszaka alatt a beiskolázott elvtárs teljes jövedelme csökken, amit az illető nem vállal. Véleményünk szerint ezt a kérdést — a szakmai vezetés kellő segítése esetén - meglehet oldani.- Számos pártszervezetünknél az aktivisták továbbképzése eléggé ad hoc szerű.. ííinosen hosszabb időre perspektivikus elképzelés, nincs kellő fokozatosság és igényesség. Ezért vannak olyan elv, I társak, akik évek óta "egyhelyben topognak", nem fejlődnek képességükhöz és felkészültségükhöz mérten, és erre a jövőre vonatkozóan ninos megfelelő elképzelésük, * • ) A felsorolt gondok többsége megoldhatóvá válik, ha a marxista-leninista továbbképzés nélkülözhetetlenségét.megértjttk, és mindazok— # kai megértetjük, akikről e jelentés keretében szó van. \ ./. . ' ' ; ■ |l * ' • n \Y : 7: I 5 V, ■■ ... í < í atofr i — — - —r . i-Hm,ii i iniiiiimnii
