Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1958-02-17
.............. .te ‘- :'.• : Y .. f \ ■■ * .i ' u ; ♦ 5 — Á> tel£1Y.- Y ' . • • - " ■ *.. .' ' ■ I . Vida et—nak az a véleménye, hogy nemcsak szektáns módszerek, hanem nézetek ellen is harcolni kell, tehát az ideo- 1 lógiai és politikai harc is. Nálunk nagyon leszűkítik a szektánsság elleni haroot. Véleménye szerint a XX,Kongresszust rehabilitálni kellene. Arról van széf hogy a helytelen beállítás következtében a revizionizmus kisajátította magának a kongresszust, Foglalkozni kellene újból a Kongresszus anyagával pártoktatásban is, a helytelen nézeteket leküzdeni és a revizlonisták támadásait ezen a fronton is visszaverni,- Véleménye szerint hiba, hogy mi egy kicsit bezárkózunk a magyar viszonyokba. Hivatkozik itt pl, a szovjet kolhozok ügyére és a kinai kommunistákra és megjegyzi, hogy a nemzeti élzárkózáa mindig a revizio* niamua fele hajt. Káderpolitikai szempontból megemlíti, hogy tapasztalat szerint az ellenforradalomnak jó táptalajt adtak a sértődött emberek. Ráca et. véleménye szerint az ellenforradalom ezért következhetett be, mert az imperialisták jó szervezése mellett a felső pártvezetésben hibák voltak, Ez pártonkivülieket Is foglalkoztat és éppen ezért nem érti, hogy ezt a levelet miért kell szigorúan bizalmasan * kezelni. Megfelelő formák között a nyilvánosság elé kell vinni. Emlékeztet'arra, hogy a XX,Kongresszus után Sztálin et, személyével kapcsolatban milyen helytelen hangulatkeltés indult meg, Félő# hogy ha ezt a határozatot helytelen formában ismertetjük, akkor Rákosi et. személyevei kapcsolatban is ugyanez fog történni. Kétségtelen, hogy követett el hibákat, de az is kétségtelen, hogy egész életét a munkásmozgalomnak szentelte és ha hibái lehetetlenné is teszik azt, hogy az I országba visszatérjen, akkor sem szabad megengedni O az ilyen hangulatkeltést. Komoly feladat mindenkinek a saját területén megállapítani azt, hogy ki az ellenség és hol kezdődik a tévedés és aszerint eljárni emberekkel szemben. El / kell kerülni az ezzel kapcsolatos hibákat. r í i Váradi et—nak szintén az a véleménye, hogy a határozat nyil► vánosságra hozatalának módjával vigyázni kell, nehogy hamis vágányra terelődjék az ügy, Vigyáznunk kell, mert a határozatról a pártonidlvüllek is sokat fognak beszélni, hogyan foglalunk állást. Hiányolja, hogy ninos olyan párthatározat, mely a revizionlstákkal is személy szerint foglalkoznék, A "sértődött emberek"-kei kapcsolatos megjegyzést helytelennek tartja és itt ütal Kádár et—ékra. Jánné et.-nő véleménye szerűit, ha helyesen akarjuk kivinni , a határozatot a közvélemény félé, akkor nem a személyekre kell helyezni a fő súlyt, hanem elvileg megindokolni és elvi síkon tárgyalni végig. Viszont a közvélemény tájékoztatását feltétlenül szükségesnek tartja. I ‘ > Ü ■VYte ■ , ■ , \ ; -te, • ' ■ , tej , / ■ te .te' '■ ' - tete-VYÜlYKte * ' S u, ---------------------------------,---------,-----------------------:---J ■;: t ' te
