Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1958-02-17
| , , T ff vngrítejrip;::/ = .............. a i : -•- te ' lt&, \ Dezső et, alkalmasnak tartja a határozatot arra, hogy egy * csomó problémát magunk között is tisztázzon, de aggódik annak szigorúan belső jellege miatt. Nem ért egyet azzal & felszólalással, hogy a revizionlstákkal kapcsolatban másik határozatnak kellett volna születnie. A XX.Kongresszussal kapcsolatban felveti a hogyan kérdését. A Sző népe érett volt arra, hogy úgy hozzák ki a kérdést, de a népi demokratikus országokban nagy zavarokat okozott az, hogy Hruscsov et. osak pár szóban foglalkozott Sztálin et. erényeivel és a beszéd többi része a hibáiról szólt. Hiba volt az is, hogy nálunk osak rövidített szöveget közöltek és az imperialisták hozták a teljes szöveget., Sok párttagban felvetődött a kérdés, hogy mi párttagok nem vagyunk megbízhatók arra, hogy a teljes szöveget közöljék velünk. Nagyon kell vigyázni, nehogy Rákosi et. ügyével kapcsolatban is hasonló helyzet álljon elő. YY Biró et. örömmel fogadja a határozatot, mert az irányvonal jobb megértéséhez és megerősítéséhez vezet. Igaz,, hogy nem analizálták felénk konkréten Rákosiék hibáját, de világosan és tisztán érződik a minőségi különbség Rákosi et.-én hibája és Nagy Imréék bűne között. Mégis hiányosnak tartja a levelet, mert azóta osak egy dolgával foglalkozik Rákosi et.-nak, igy nem lehet érdemben hozzászólni. Szerinte ezt a kérdést nem szabad pártonklvülre vinni. Számolni kell azonban azzal, hogy ki fog szivárogni és nekünk vissza kell vernünk az ezzel kapcsolatos ellenséges szóbeszédet. Ugyanakkor véleménye szerint i a szektansok részéről egy indokolatlan várakozást V £og hozni, hogy egyelőre ennyi és később majd jönnek. I Észrevétele a beszámolóval kapcsolatban, hogy Anda et« a szektáns nézeteket részletezte', de a revizionista nézeteket nem. vj Helyteleníti a tömegszervezetek lebecsülését, ami a tömegkapcsolatok leszűkítéséhez vezet. »*• kifejezi aggályát, hogy annak idején a XX.Kongr. teljes szövegét pártonkivüliek hamarabb ismerték, mint mi és vájjon most nines-e ennek a levélnek egy hosszabb szövege is. A szektáns és revizionista nézetek elleni harccal, kapcsolatban megjegyzi, hogy mindakettő ellen egyformán kell elvi harcot vivni, mert mindkettő árt a Pártnak. np örül a határozatnak, mert lezárt egv ügvet. ami sokakat foglalkoztatott. Nagy súlyt kall fektetni arra, hogy hogyan Ismertetjük a közvéleménnyel. Célokat es eszméket kell állítani és nem bálványokat. Hibánk volt az, hogy vagy jónak tartottunk valakit, vagy rossznak, de nem néztük fejlődésükben a dolgokat. ' 1 ; ' / ' ' "X ' . . Y ' ' -f : ] i ’ * : , • , v m • j. ’ - : '■ I" , 5 ■■ i ' ______________- _ * :_________ J.J< '■ ' / \ ' 7 , / '• ''■■ , / \ • $$ \ ,r! / ■ ■ ? • • ! ■ ' ■ •' . . f w 7 / ; : - 7 :AY te ' '7.Y ,/V T. ■: ./ • • . 7 ; ■■ ■ •. • ... . , Yte,.yte • 7 :7. •->.7.; YüYy' ' YAte ; „,7' 'te- 'Yv''.//. • ''Y YYYYv Y-v''Y" Y'T-'' YY.
