Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1958-02-17
; ' «■ * hb'jü K #2 • r > mus réatauráeiós törekvéseit éa lazíthatja a halj©a kapcsolatot a pártvezetés és a tagság# valamint a, tömegek között. Ez pedig megingathatja a proletár-FoSos^i^yáSaí^szó és a tett egységére# mert ez j a kölcsönös bizalom megteremtésének az alapja, I Milyen főbb állomásait lehet kiemelni az elmúlt ! időszaknak? Először a positivumokat t a szektáns dogmatizmus egy részét éppen a revizionizmus elleni bar* során vetkőztük le. Ebből a szempontból a kerület munkáját positiven lehet értékelni. Igyekeztünk a tömegszervezetekbe minél több párttagot irányítani és fontos pártmunkának állítottuk be# ennek következtében megindultak a helye3 utón. Kevesebb volt a papírmunka# nagyobb súlyt helyeztünk a gyakorlati munkára. A PB tagjai ma már igyekeznek megismerni, más szervek munkáját is. A kerület a Párt irányvo_ nalának megfelelően dolgozott, ° Negatívumokt a PB munkájának hibája# hogy még mindig távol van a tömegektől. Egyesek a saját területükön sem veszik ki egészen a részüket. A PB tagjai általában vezető beosztásúak# ami bizonyos szempontokból helytelen. Ez főleg a tömegkapcsolatok szempontjából baj. Helyes lenne pl. egy műszaki gazdasági bizottság felállítása. Helytelen# hogy a Hazafias Népfront Bizottságba is csupa parttagot s akarunk küldeni. Az őszi pót tanácstagi választásokon is igen nehezen sikerült pártonkivülit találni. Ez azért is van# mert nem ismerjük őket eléggé. Az üzemi tanácsokba is többségében kommunisták vannak# holott általában az üzemek dolgozóinak osak lo#-a kommunista* Hiba az adminisztrafciv stílus. A VB elég sok határozatot hoz# azonban ezek végrehajtásában a pártbizottságnak csak nagyon kevés ky , tagja vesz részt. Hiba# hogy a PB tagjai a saját reszortjukon túlmenően nem érdeklődnek. Hiba. hogy a Korület csak rendkívüli taggyűlések alkalmával megy ki üzemekhez ós ninos elég határozott állásfoglalása* Sok a ferde nézet a XX,Kongresszussal kapcsolatban. 1 Az ellenség elleni hare nem lehet adminisztrativ ' feladat. Pl# a racionalizálások is nagyobbrészt osak adminisztratív jellegűek voltak# de nem kö- I * vette az elszigetelés. Leggyengébb területünk a törnegpölitika. A társadalmi tulajdon védelme terén elsősorban az emberek erkölcsében kell változást elérnünk. Végezetül megismétli, hogy a felolvasott határozatnak az is a célja, hogy az ellenség ne foglalkozzék tovább a régi vezetők problémáival és sbbol a szem: í pontból nagyon helyes a KB döntése, hogy milyen sorrendben ismerjük meg a határozatot. Kéri ezután az elv társak hozzászólásait, 'v • .; -; . ■ : -kS-htblC /'■- '.te '.te í 7 . te . * , Wxm K ■/ v ! Hl , ■ . •; ■ t) j ; - ! — + ; • ••
