Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1958-01-10
; I ' • * W ■ - •• ■ ' * - . y : ‘ ’ ■ .- 5 ~ Élesen bírálták Gomulkáék politikáját, amelyet nem egy elvtárs revizionista politikának.bélyegzett.. A gártonkivüliéknél más a ' helyzet. Volt MDP, tagok között találkozunk olyan nézetekkel pl, MII,-ben, hogy ők az alapvető kérdésekben egyetértenek a párttal, csak a módszer, az ut vitás számukra, Ezért érdeklődnek a jugoszláv és a lengyel üt íránf0 4,/ Ma is vita tárgyát képezi, hogy Mo0o-on a revizionizmus, vagy a szektásság-e a iőveszély, a Itt a; legkülönbözőbb nézetekkel találkozunk:Y~ a./ Az országon belül a Jobboldali veszély a főveszély, a párton- -s belül a szektásság, ^ ' - a , -i -/-{Uj-......... , b./ Nem helyes megállapítani, hogy mi a főveszély, mert egyik helyen ez, másik helyen az, c./ Az értelmiség között a'revizionizmus, a munkások között a szektásság a főveszély, ^ d./ Sgyformán fennáll mindkét veszély, főveszély nincs, a további fejlődés számára mindkettő egyformán veszélyes. Mindezen nézetek lényegében azt mutatják, hogy a'z_ars-zá£OS pártirt&kazlet határozatát nőm.'.egyértelnüen fogadja, el a párttagság. Sok esetben emögött az jelnntkezilc - amit főleg a"szemináriumok tapasztalata bizonyít - hogy nem tudia-vxláansan még párttagjaink egy része semA mit ia .1 e 1 ént a revizionizraus és tó EUBől'-isr adódik,"Hogy 'nem egyszer egyenlőnag jelíit tesznek a.kettő közé, 5*/ A pártér:tetésben, a tagfelvételnél nem egységes elvek érvényesülnek partszervizetcinknél. Helyenként túl liberálisak, lényegében minden jelentkezőt felvesznek a pártba. Pl, az MTI, taggyűlése 5 szavazat ellenében felvette Iienczinét, / volt MDP, PB, titkárt, aki az ellenforradalom alatt és után nyílt szovjetellenes uszítást folytatott. Máshol gyakran találkoztunk azzal a nézettel, hogy sok már úgy is a párttag a pártban, pl, az Állami Nyomdában az egyik YY munkás kifejtette, hogy különbséget kell tenni párttag és kommu -nisták között. Azok a kommunisták, akikre a baj esetén czámitha - tünk, ezeket pedig a közel loo tagú pártszervezetből az egyik kezén meg tudná számolni. Ilyen és hasonló nézet nem elszigetelt . jelenség, 6./ A műszaki értelmiség körében eléggé elterjedt az a szemlélet - ás azt nem egyszer a pástszervezetek is'magukévá teszik - hogy a párttag műszakiak kevésbé jé szakemberek. Igaz az, hogy Levés vezető Yüszáki száEbiaber von a "purtszervezetokben, de ez nem jelentheti azt, hogy lebecsüljük a pártban lévő szakemberek, tudását. Ez egyik módja a párt tekintélye, vezetőszerepe aláás ás ána-k, melyet ilyen módon a pártszervezet maga is támogat. Ezt bizonyította, az ÁÉTI, pártszervezet munkájának felülvizsgálata. De hasonló jelenséggel találkozunk a KCMTl.-ben is, -ahol egyes párttagok ezzel próbálják indokolni, hogy náluk nem folyhat_xrejnér_tve.a-nnit.áni'ós rmmfa., mart " a-szakemberekkel csak megfelelő partner vitázhat ilyen pedig nincs, vagy csak igen kev .'a van a pártszervezetben ", Nem ilyen módon, de más jellegű értelmiségi pártszervezetben is .találkozunk a túlzott " szakember " tisztelettel. Pl. a Népművelési Intézetben a politikai megbízhatóság nemegyszer .kevésbé fontos az intézet vezetője számára, mint az, hogy " jó szakember " legyen, 70/ Az ellenforradalom előkészítése során keltett funkcionárius ellenes iongulat számtalan maradványa tapasztalható még,” Ez legélesebben a • Y ff . i£> Y , .7 ff.: te------------, ........—_ ^—..... I '„rf -■mm)- ' .’ YVYY'te5'. ff | - dY'ff' ; I 1 ——— zr
