Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1958-01-10
| J' .' 1 ...... ... . :,............__.............<^^P| • ■ 1 A hallgatás, azouban nem azt jelenti; hogy tiszták az összes vitás, problematikus kérdéseket, hogy a pdrtonbelül és kivül egyaránt mindenki egyetért a párt politikájával az alapvető kérdésekben, hogy az ellenség teljesen visszavonult nz ideológiai.XrjontoiL, “ “ —— Az ellenséges nézetek ma már sokkal burkoltabban, jelent^ keznek, mint még néhány hónappal ezelőtt is. Ebből adódik, hogy párt -'“''■''"--.^szervezeteink nem veszik ésare mindig ezeket ás nem megfelelően lépnek “f elkellene. Az ellenség fő módszere a zavarkeltés egy-egy lehetséges alkalommal. pl, Zsukov-ügyáT irőkpéF/Yny e rés é gr esz es e d é s / Állami Nyom-' daban elterjesztették, hogy ez csak Ígéret volt, nem lesz belőle semmi, . A pártszervezet és az igazgató nagyon helyesen azonnal visszaverte c-ezt a kísérletezést„/ t < • Minden eredményünk tagadását most már száknál térre viszik át pl. néprajzi vonalon amit J.2 év alatt tettünk az mind rossz. /S, Egy es pcd agógus oknál az oktatási munka további javítása cimén találkozunk azzal, hogy lékólái nunkánbaakhminden eddigi eredményét elvetik. A Szabad Európa rágalmainak terjesztése kerületünkben ma is elég széles körben folyik. Áltálában jellemző, hogy a " nem' politizálunk w._3 elázó éaisze alatt, folytatják na. eű 1 i-n—politizálást. Pl, iskoláink többségében igen ünnepélyes formában emlékeztek meg Kodály 75.-ik születésnapjáról, a József Attila évíordulüt azonban eisikkaszTo11ák, I- - Nacionalizmussal bőven találkozhatunk ma is, de kevésbiT”"" * i nyílt, kevésbé éles formában, Yszovjet hadsereg ittartőzkodásának olyan beállítása, mint w szükséges rossz ” meg a közelmúltban is tapasztalható volt. Az Állami Népi Együttesnél’ nyíltan hangoztatták, hogy a szovjet csapatok helyett jobb lett volna ha lengyelek jönnek Magyar-| b országra. A szovjetellenosság jutott kifejezésre abban a passzivitásban is, amelyet'a. különböző bzov j etuiiiót népszerűsítő rendezvényeknél tapasztaltunk. Pl, n fLBi.ovjet z^nni-Jiá.ürfí -igen nehezen tudtak néhány je - gyo-t- eladni--a. KGMTI.-bén. kvLott egyébként a hangversenyelTTránt igen nagy az érdeklődés itt, A KISZ, előadásán a Szputnyikról - a tervező-' ■irodák fiataljai részére rendezték - mindössze kb, 2o~an jelentek meg. . ‘ " v te-’ A nacionalizmuson kivül főleg a műszaki értelmiség köré* ben az Ellenség szociális demagógiával igyekszik hangulatot kelteni, jk, az értelmin ég alacsony fizet 5se kérdésében," a. 6 napos munkahét elleni agitáció, stb. Ezt a demagógiát a szakszervezet is gyakran támo - gatja. A kulturális értelmiség körében csökkenő mértékben, vagy legalábbis kevésbé hangoztatva találkozunk még a. ■ pár ti rányit ás tagadásával és a " népies ?l szemlélettel. A párt szervezete kön belül is még sok tisztázatlan kérdés van. Bár a tagság túlnyomó többsége az alapvető kérdésekben egyetért a párt politikájával, de vitákon, beszélgetéseken megmutatkozik,hogy az ellenforra dalon okozta eszmei zűrzavart a tagság fejéből sem eazlattuk el. Még fokozat tabb-’n a.31 ez a pártonkivüli szimpatizánsokra, ill, az ellenforradalom által megzavart emberekkel, Ezek körében még ma is sok problémát okoz a forradalom-ellenforradalom kérdése. Ez ma már a tagságakor ében nem probléma, de olyan nézettel még találkozunk, hogy a gazdasági”eredmények, az életszínvonal javulása az ellenforradalom vívmányai, / pl. Dobozgyár /. •j.. ^'\ l ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ I
