Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1958-05-15
............ '"i * ' {. 1 — 4 — {| í F p Tehát élni kell azzal a lehetőséggel, hogy ki lehet lépni a pártból és a passzív párttagok helyett uj, fries erőket vegyünk fel a pártba, , akik a pártba valók. Egyetért azzal* hogy az olyan fontos aktivák anyagát , mint pl. az április 25-i is volt maguk a PB, tagok ismertessék az alapszervekben a párttagsággal, A bizottságnak munkájával kapcsolatban megjegyzi, hogy máskor azért egy vizsgálat kezdetekor beszéljék meg munkájukat az Üzem, vagy hivatal vezetőjével, beszéljenek pártonklvüliekkel is. ' ?; ';:'te te "te ' : i Vida Ferenc : Egyetért azzal, hogy egyes gyenge vezetőséget meg kell erősíteni, de nemcsak személyi erősítést adni, hanem módszertani segítést is a BP, részéről, A pártvezetőségeket arra kell rászorítani, hogy a pártösoportok ténylegesen végezzenek pártmunkát, mert csak igy lehet ellenőrizni, hogy egy-egy pártcsoporthoz tartozó párttagok végeznek-e pártmunkát, A párttagoknak fő feladatuk legyen, hogy a párt tömeg - kapcsolatát erősítsék. 'rnotrik elvtárssal vitázik. A párttagság 9o 1-a 1956, november és 1957. május 31-e között lépett a pártba, ezeknek 8o-9o X-a nera azért lépett be mert kommunista, hanem azért, mert politikailag nem tunya és ki akart állni a párt mellett, ilogy lehet, hogy ezek mégis paaszi- 7' vak? Azt hiszi, hogy egyes fogalmakat nekünk tisztázni kell, mégpedig mit értünk pártmunka alatt, Bokán pártmunka alatt még most is azt értik, amivel a pírtvezetőeég külön megbizott valakit és a párttagokban van egy olyan érzés, hogy minden más munka nera is pártrnunka. Az egyéni beszélgetés során meggyőződése, hogy egyetlen egy karrierista sem fogja tdb mondani, hogy nem végez pírtraunkát és kilép a pártból. Igaz, hogy Gomulka elvtárs akkor kapott nagy tapsot, miikor arról beszélt, hogy megtisztítottak a pártot, de szerinte ez azért volt, mert az emberek tudják, hogy a lengyel párttal mennyi baj volt és a táp3 .arra vonatkozott, hogy örülnek, hogy a lengyel párt Lenini párt éi a mi utunkon jár. Véleménye szerint a mi párttagságunk zöme olyan, akik - ha megtanit% juk a párt vezet őségé Icet jól dolgozni - aktivizálható, Jánosi Ferenc: Egyetért Bognár elvtárssal, hogy a párttagnak legfontosabb fela. I da a párt politikájának tudatosítása, és a tömegek közötti politikai munka, helytállás. Azonban ez mindenkor kötelessége a párttagnak ,Ezt ^ még nem lehet pártmunkának tekinteni. A káderek nevelésének egyik legfontosabb módja az, hogy feladatokkal bizzuk meg a párttagokat, mert a feladat végrehajtása közben erősödik, öntudatosodik a párttag. Tehát, hogy minden fiárÉlageth harcos kommunistává váljon, ezért nekünk sokat kell tennünk, mert magától nem lesz az. Feladatokat kell adni a párttagoknak és a végrehajtást figyelemmel Icisérni, Mező Gyula : A beszámoló megállapítja, hogy az ellenséges nézetek elleni harc formális, ugyanokkor Anda elvtárs megállapította, hogy bizonyos biazszaesés van az aktivitásban, majd megint azt, hogy mégis van némi aktivitás. Ez a hullámzó vélemény nem helyes. Az aktivitást mindig a jelenlegi helyzet feladataival kell összehasonlítani, Valóban a legfontosabb pártmunka a tömegek között végzett politikai munka. Véleménye szerint a pártvezetők nincsenek; eleget lenn a dolgozók között. A pártmunka - véleménye szerint - helyenként és körülmények között változó. Fontos az is, hogy a pártvezetőségi tagok tekintélyt szerezzenek maguknak viselkedésükkel, életmódjukkal. Kezd kialakulni az - és ez helytelen - hogy a párttagság/! taéémje " akik a legjobb politikai-agitációs tömegmunkát tudnák végezni nem jutnak le a dolgozókhoz, hanem a különböző értekezleteken telik el idejük legnagyobb része, gondol itt a DB. tagokra és az apparátus dolgozóira. Ezen változtatni kell. 6 ' ■ F* L : „ ________________——----------------i i " : I ; . :7 te. X-*rt* •
