Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1957-11-28
f ----------f ' Y ■ "te 'VteffffteY'fY í M < és a pletyka az uj elvtirsak felé is nemcsak olyan formában, hogy az újak itt akarnak állást szerezni, hanem pl. Úgy is hogy Berzsák elvtársmondotta, hogy Mező elvtárstól azt az információt kapta, hogy az ő apja burzsoá volt, 5o emberrel dolgoztatott. Mindezek mellett is csak egy dolgot tartottak lényegesnek, hogy a pártot életre kell kelteni. Ha arra keresünk választ, miért sikerült a bizalmatlanság légkörét megszüntetni, az adja meg, hogy együtt dolgoztunk régiek és újak , megismerték egymás munkáját, hibáját,jó és rósz oldalait. Tehát a bizalmatlanság kezdetben a nem-ismerésből adódott. i i * -Ezután is követtek el hibát a munkában, vitáztak is, de már más szellemben , éppen ebből kifolyólag, hogy a párt' építése érdekében lassan együtt tudtak dolgozni, meg tudták egymást érteni, Ilyen körülmények között, ilyen helyzetben most újra fel akarják ezt a bizalf~Niatlanságot éleszteni. A bizalmatlanság felélesztésének egyik módjának látja ma is amit Jánosi elvtárs csinált, amikor felhívta telefonon és megkérdezte, tudod e Vitéz elvtársnő, hogy téged is javasoltak kitüntetésre. Azt válaszolta, hogy tudja. Megkérdezte, hogy tudod-e miért nem kaptad meg. Ezután folytatta, " azt gondolod, Kovács elvtárs saját feje után huzott ki a névsorból, nem gondolod, HKMxpiHSiaiiaá hogy a VB.-bői valaki felhívhatta és közölhette, hogy bár javasoltam kitüntetésre, de ne tüntessék ki ? Ugyan ezt a hangot ütötte meg a csütörtöki PB. ülésen, amikor felvetette a kitüntetést és a valóságnak meg nem felelő módon akarta beállítani a kérdést, mert azóta ő Is beszélt Kovács elvtárssal. Tehát úgy érezte , hogy egyes elvtársak kezdik a bizalmatlanság légkörét Y^zitani. De felteszi a kérdést kinek használ ez ?' Biztos* hogy követet el hibát az apparátus és az ott dolgozó PB. tagok, s ha • megmondják az elvtársak, hogy hibát követtünk el, ha tudjuk kijavítjuk. De sem az ő személyével, sem a VB. többi személye nem kapott ilyen bírálatot, nem mondták meg mit csinálunk helyesen, vagy helytelenül. Csak az egy évvel ezelőtti káros szellem felszitásán fáradoznak. Jánosi elvtárs felszólalásának elvi alapot is adott és egy pár elvtárs csatlakozott is hozzá, mégpedig a régi elvtársak fogalmát illetően. Ezért helyes lenne, ha a PB. tisztázná a régi elvtársak fogalmát. Jánosi elvtárs olyan a.la-' pon bírálta a munkát, hogy azok a régi elvtársak, akik októberben itt dolgoztak, ezeket félreállitottuk, nem dolgoztatjuk. Hiába ak.rja a VB. bekaposolni a munkába a Partizánszövetséget, ha az elvtársak ehhez nem adnak segítséget, ha még csak most tisztázzák azt, hogy feladatuk, hogy a párt munkájában segítsenek. A Partizán szövetség tagjai közül azok ves-znek részt a munkában, akiket 3zemélyszerint ismerünk, mert tudjuk, hogy mire lehet őket felhasználni 1$ k. u • —--------------------------------*------------------------i
