Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1980-02-23
mértékben az internacionalizmus elemzésére# illetve a nacionalizmus régi és uj hullámai elleni esznmei* fellépésre fordítottam, ha azt javasolom, hogy a XII.kongresszuson neosak arrél beszéljünk, amit az irányelvekben jél és érzékletesen olvashattunk, hogy tudniillik mit teszünk mi annak érdekében, hogy Magyarországon élő nemzetiségiek minden tekintetben hazánk teljesjogú állampolgárai legyenek, hanan arról is szót ejtsünk) pártunk érdekelt abban, hogy a szomszédos országokban éló magyarok is minden tekintetben teljesjogu állampolgárai legyenek annak az államnak, amelyben j Szeretném, ha a pártkongresszus azt a meggyőződését azt is kifejezné, hogy a kétnyelvű, kettős kulturáltsága és ennek megfelelően józan állampolgári tudattal és egyben egészeéges nemzetiségi tudattal rendelkező emberek nevelése - ez a MMMM nemzetiségi kérdés internacionalista szellemű megoldásának egyik leghatékonyabb eszköze itt a ' mm különösen a történelmileg kialakult és másithatatlanul kevert nemzetiségi vidékeken. Nem könnyű feltételek között indulnak tehát útnak ah ez év nyarán a magyar történészek Bukarestbe, a XV.Nemzetközi Történész Kongresszusra, ami különben időben nagyjából egybeesik a moszkvai olimpiával. : |SB|Ha8 A Bukaresti Történész Kongresszuson várhatóan jelentős számmal fognak felmerülni közvetlen ideológiai, politikai jellegű témák, mint páldául a dákó románok szerepe Kelet-Európa történetében, az úgymond kezdettől fogva ■ mindvégig, vagyis a XVIII.századig, egyesülésig fennálló három román nemzet, három román ország tétele, ide értve a három román ország közé Havasalfölddt, Moldvát és Erdélyt# a trianoni béke értékelése és igy tovább. A magyar történészek nem kivánnak kitérni e viták elől. Be semmi sem áll távolabb tőlünk, mint az, hogy a világkongresszus fórumát szocialista országok történészei közötti konfrontáció szinterévé engedjük válni. Szakmai, elvi alapozottsággal fcyekszünk helyroigazitani egyes kollégáink nacionalista aláfestésü nézeteit és előadásainkban, hozzászólásainkban elsősorban a burzsoá történeti felfogás különböző irányzatainak képviselőivel, a nyugati kommunista-és szovjetellenesség szószólóival kívánunk polemizálni. Ez a szándékunk mindenekelőtt marxista-leninista történetié lfogásunkból fakad. Ugyanezt diktálja a jelenlegi világhelyzet is, amikor a két rendszer egymás mellett éléspnek történelmi korszakán belül S Tpr~ " T- 1 ?T J W , 1 ' ' / ' ' ' * > ' t '"W í ■' ■ ; / " ff4 -"ff 'ff /. • I
