Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1980-02-23
r-Él ll# M -k tó"" 1111 W f&m- Hl ■ 1$ II > ara. ■YtffY §§§ , reiMI fip teXinK lüfl7 El kell érnünk azt, hogy q a jél, illetve rosszul dolgozék között ne két-háromszáz forintos jövedelem-differencia legyen - sok asetben a rosszabbul dolgosé javára • hanem a Munkavégzések közötti különbség az anyagiakban is arányosan tükröződjön. Az egyenlősdi politikálog, gazdaságilag és erkölcsileg egyaránt káros jalenaégét mielőbb fel kell számolni* Ezzel ogyidőben - és ez a kívánság szintén sok hozzáazéiásban kapott nyomatéket - a unnka nélkül szerzett, visszaélésből, a társadalmi tulajdon megkárosításából, spekulációból származó jövedelmeket az eddiginél hatékonyabban kell vizsgálni és büntetni* A differenciált bérezés me .valósítása során nem szabad megfeledkeznünk a párttagok tuadfcformáló tevékenységének erősítéséről sem* Ki kell alakítani a differenciált bérezés és az önzetlen munka helyes arányát, mivel es is beletartozik a szocialista életmód követelményrendszerébe, és szervee része a szocialista közgondolkodás fejlesztésének. Hazánkban az elmúlt években, sőt évtizedekben sokat fejlődött a szocialista demokrácia, szélesedett a munkahelyi demokrácia* Ugyanakkor sokan még nőm tudnak, vág nem mernek élni a demokrácia adta lehetőségekkel, ami pedig gazdasági munkánk hatékonyságát nagy mértékben támogatná* Ma már tartunk ott, hogy az egyéni beszélgetésekben mindenki elmondja véleményét, tőle van ötlettel, jvaalattal* Ugyanakkor a közöfte értekezletek, tanácskozások részt vevői egy-egy munkaközösségen belül előre nagy biztonsággal feloszthatok a hozzáaaálók és a hallgatók osoportjára* Ami abban a pozitívum, az a rendszeres felszólalók összetételében történt kedvező változás* évről évre csökken a semmiről hosszan beszélők száma, s egyre több az olyan párttag és pártonkivüli, aki kötelességének tartja, hegy a közös ügyet előrevivő véleményét - akár ismételten is - a közösség tagjai dlőtt is kifejtse. E köré a mag köré kell a ma még hallgatók mind szélesebb ré&egét aktivizálni. Mivel a demokrácia megvalósulásának ez is feltétele, igy újólag a koitaunlsták felelősségét hangoztatom* Végezetült a kerületi PB állásfoglalásában továbbításra javasolja az értelmiség helyzetével kapcsolatos véleményeket abban a megfogalmazásban, hogy "e réteg helyzete több szempontból romlik"* Más oldalról javapolnám a kérdés vizsgálatát, mert ebben a formában nem tartom reálisnak* Inkább ugy fogalmaznék, hogy az értelmiségi réteg helyzetének az értékelése lenne időszerű. A felszabadulás évében pályakezdő értelmiségiek ma már vagy a nyugdíj előtt állnak, vugy elérték azt. Ebből következik az a gondolat, hogy az aktiv korban levő értelmiségi derékhad már a munkások-purasztdk tanulni vágyó, legértolmesebb, a saját erejéből társadalmunk aktiv támogatásával értelmiségivé képzett tagjaiból, vagy ezek gyermekeiből tevődik össze. Tehát a mai értelmsiéget már a munkásosztály és a parasztság saját maga termelte ki légjobbjaiból* Ezek az értelmiségi kabogárába került dolgozék - akik éppen családi hátterük következtében, ós « szocializmus iránti elkötelezettségüket átérezve szemléletükkel, magatartásukkal és munkájukkal folyamatosan bizonyítják osztályhovatartozásukat - sérelmesnek erezhetik, ha a mi társadalmi mogitélésünkben a régi értelemben vett értelmiséggel kerülnek Mtrt közel azonos elbírálás alá* összefoglalva az elmondott altat* a kerületi PB állásfoglalásában foglaltakkal párttagságunk és vállalatunk egész kollektívája egyetért* Véleményünk, hogy híven tükrözi {jártunk és egész népünk állásfoglalását eredményeinkről, tartalmazza a társadalmunk egyes rétegeit foglalkoztató kérdéseket, problémákat, az azok raerioldésárptettia-, vasiatokat, és az észrevételeket egyaránt. A pártbizottság ■ÉazÉraírepfa a végzett munkáról széló beszámolóját a küldöttértekezletnek elfogadásra javasoljuk* ! 7/i É ^ —-------------------------------------------v * .
