XXIII.219.a.2 / 20. kötet XIX. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.02.18. Javaslat a XIX. Kerületi Közért Vállalat jövedelmezővé tétele érdekében ("ellenforradalom" után más problémák háttérbe szorították a kereskedelmi vállalatok gazdaságosságának figyelését)
van. Sokszor a pénz-kérdés miatt," pedig csak néhány ezer forintról volna még szó, már nem lehet teljesen korszerű és akkor néhány év múlva jájönnek, hogy nem korszerű. Olyat kell a jövőben létesíteni, ami 5 év múlva is korszerű lesz. Bartha elvtárs hivatkozik rajtuk kivál állé objektív okokra a 'különböző hibáknál. Elvileg egyetértünk vele, de egyben kötelességünk, hogy felhívjuk a figyelmet, mert nem biztos, hogy a ke- feskedeimi miniszter, az Íróasztalnál mindent jól lát. A külöh- böző átszervezések sok kiadással járnak. Meg vagyok győződve arról, hogy ha a Közért vállalatok és általában a szocialista kereskedelem tényleg szolidan és tiszteségesen kereskedik, Á és nem kell^az osztálynak nap, mint nap azzal foglalkozni,hogy V különböző módon károsítják meg a vevőket, akkor biztos, hogy ^ a jövedelmezőség tekintetében is javulás mutatkozik. A notórius súly csonkitókat örökre eltiltanám a kereskedelemtől. Egyes vezetők rendkívül sok fáradságot fektetnek abba', hogy az üzlet jő forgalmú legyen,'nem volna-e lehetőség arra, hogy ezeket esetenként jutalmazzuk, hogy ez serkentőleg hatna a többi boltvezetőre is. Van néhány nagy üzletünk, különösen a kerület belső területén, gondolok pl. a Vöröshadsereg-úton, vagy a Bajcsy Zs-téren lévőre, amelyeket szinte megtömnek árúkkal, kifágásta- lan árúkkal és ugyanakkor a külső területeken olyan árú van, hogy én nem veszek felőle, Hát végre tegyenek hathatós intézkedést ennek a hibának a kijavítására, mert ez már évek óta húzódé probléma. Merjük megmondani a felsőbb szerveknek azt is, hogy a zöldség-árúsitás igy nem vált be, adják át' a Közértnek és kedvezően fogja alakítani a vállalat jövedelmezőségét. A W határozati javaslatokkal egyetértek. Azonban a jelentésen oda van irva, hogy megbeszélve a -fártbizottság-gal. Véleményem szerint fij ez úgy néz ki, hogy egy kicsit talán egyeseket visszariaszt attól, hogy megmondják esetleges ellenvéleményüket. Valószínűnek tartom, hogy ez nem azt a célt szolgálja, de kerüljük el ennek még a látszatát is. ' Gáspár aándorné: Salamon elvtárs nem is akarta átküldeni a Pártbizottságra az anyagot, én mondottam, hogy meg kell beszélni a gazdasaga tanáccsal. A jelentés előkészítő munkájába én maga© is eléggé bekapcsolódtam. Nem azzal kívántunk foglalkozni, ami általába a kereskedelemben megmutatkozott, hanem inkább a gazdaságosság kérdésével. Én sem tudok egyetérteni Makay elvtárssal. A kereskedelemben a munka megjavítása harci kérdés épen ügy, mint az üzeiekberr a munkafegyelem megjavítása. pem lehet'az embereket ^ máról, holnapra meggyőzni. Hányszor megyünk ki területre ellenőrizni és srzinte mindig találunk hibákat, az emberek panaszkodnak, 'hogy nem dolgoznak, mert Salamon elvtárs piszkálja őket, a való helyzet az, hogy szigorú el lenőrzéseketVégez, még a jégszekrénybe is bebújik, hát a vállalat 'ellenőréinek is igy kellene ellenőrzéseikéi#'végezni. A nagyobb boltok kapacitása nincs kihasználva. Minden boltban este van meg a nagyobb forgalom.Ha megszüntetünk ooltokat es áttereljük a többi üzletbe a bevőket, akkor a^boltokban a csúcsforgalom idején hagyon sokan lesznek. A Petőii-téri ő —os Közért üzlet pl. reggel Mar most is nagyon zsúfolt, mi lesz, ha még megszüntetnek ott egy kis üzletet*. A belső kerületekben máé a helyzet, ott nap'közben is nagy a forgalom. A Batthyány-ut aai közérttel kapcsolatosan lakásprobléma van, nem tuajuk a lakot hóvá kiköltöztetni. Az áruforgalom növeléséhez JB arura vsoi szükség, minél több cikket be kell vezetni az üzletekbe^. S ______________________________________________________« J
