XXIII.211.a.2 / 5. kisdoboz XI. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.02.07. Beszámoló jelentés a XI. Kerületi Vegyesipari Javító Vállalat 1957. évi munkájáról ("ellenforradalom" hatása a termelésre)
Feljegyzés a XI.kér.Vegyesipari Javitó Vallalat munkájáról* k XI*kerületi Vegyesipari Javito vállalatnál-1958.ja.nuar 14.-i kez- lettel a Xl.ker.Tanács V.B. III.Ipari osztályának javaslatira vizsgálatot tartott a Budapesti Javitóipari Tröszt revizori csoportja* - k vizsgálat befejeztével a vizsgálati jegyzőkönyvet, valamint annak mellékleteit a Xl.ker .Tanács Ipari osztálya rendelkezeser e bocsaj- tották. melynek áttanulmányozása és értékelése után a ml.kér•/cgyes- Epari Javitó Vállalattal kapcsolatban az alabbi megallapitasokat Eoss’zük: L vállalatnál előzetes jelzésünknek megfelelően a legdöntőbb hioak L műszaki ügyvitel, a számlázás, a tervteljesites erteke -bc, -z tnyxigsaámadás, valamint a kádormuhka területen jelentkeznek. |L./ A műszaki ügyvitel területén tapasztalható hibák közül igen nagy | súllyal jelentkezik az, hogy a XI.Vegyesipari V; műszaki adminisztrációr" vonatkozóan nem tartotta be ^a oro^zt^ I ügyviteli utasításait, ennek következtében mar 1957.ev júniusában megtartott vizsgálatnál ás jelen vizsgalatnál is nagymérvű L szervezetlenség található a munkalapok kiallitasa területen. A_ vállalat ellen rendszeresen érkeztek úgy a Javitóipari Tröszthöz, mint a Xl.ker.Tanáos Ipari osztályához panaszok az indokolatlanul magas számlázások miatt, ezeknek okát a vizsgalat alapjan a munkalapok helytelen kezelésében, azokhoz csatolandó bizonylatok hiányában a kiadott anyagfelhasználás elszamoltatasanak e_mulaszta- I . sában jelölhető meg. A műszaki ügyvitel gondatlansaga miatt pár lehetőség nyílik arra, hogy a részlegvezető, sót naguk a dolgozok is a ténylegesen ráfordított munkaidőn kivul magasabb munkaidőt, magasabb anyagfelhasználást számítanak fel. Ezáltal jogosumtlni bérhez jutnak és a felszámolt, de fel nem hasznait anyago o eitu.- laidonitják. Joggal felvetődik annak gyanúja, hogy a valla-at I tervtulteíjesitésében jelentős szerepet játszanak azok a tulkcre- sctclések, melyet a megrendelők nem támadtak meg. 1./ A vállalatnál 1957. II.negyedéve óta rendszeres pénzügyi nehéz- I ségek jelentkeznek, ennek okát a vállalat helytelen pénzgazdálkodásiban kell keresni. Adódik ez döntően abból, hogy a vallalat nem fordít megfelelő súlyt az elvégzett munkák színházasára os^ követeléseinek behajtásira. Ezen a területen is rendszertelensog I tapasztalható, egyes esetekben akkor is benyújtanak dckadkcrcscI teket, amikor lehetőséget a fennálló rendelkezések nem adnak, más esetekben pedig a számiizás, a kszpenzbohajtas késedelmesen és rendszertelenül folyik. # «./ A vállalat huzamosabb időn keresztül kapneitásnyiivantartast nem ■ vezetett, a műszaki adminisztráció a vállalati kapacitás mih;czI náltságira vonatkozóan produkálni nem tudnak, czaltal allando jellegű határidőkesedűlmokbe estek. 21