XXIII.211.a.2 / 5. kisdoboz XI. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.02.07. Beszámoló jelentés a XI. Kerületi Vegyesipari Javító Vállalat 1957. évi munkájáról ("ellenforradalom" hatása a termelésre)
zz * 4./ A termelési érték nyilvántartására vonatkozó statisztikai acat- gyüj tés nem megfelelő, a vállalati termel esi ertek roszlegszinten nem volt lehetséges megállapítani, íioha a dolgozok a tervtőljesi- tős után idó'bór plusz prómiumos bérrendszerbe voltak bérezve, melyet a termelési érték után fizettek ki. Előfordulnak olyan osetek, hogy az egyes termelési értékek időszakonként kétszeresen vesznek fel a termelési érték jelentésben. Több alkalommal előfordult^ hogy a statisztikai jelentés során valamely munkát mar késztermékként jelentettek, ugyanakkor az csak 1 hónap múlva készült el. Jelen esetben kétségtelenül fennáll a tervjelentéo tudatos hamisításának ^ célja. A statisztikai jdöntések bizonylati alátámasztása igen hiányos. 5./ A vállalat igazgatója a hagymanyoBi-u.24.sz.ala.tt levő régebbi garázsépületet tulajdonát képező gépkocsi tárolása céljára átalakított?^ mely átalakításhoz az irányitészérv előzetes engedolyet ncn kérte ki, az átalakítási munkákat bizonylatok nélkül vegoztek. A gépkocsi üzemeltetésére rendszeresen vételeztek üzemanyagot a vállalat üzemanyag raktárából, azonban ennek felhasználásáról nem számolták el, nem volt megállapítható okmányszerűen, hogy az üzemanyag mennyi részét használtak fel vállalati erdőkből és mennyit magánérdekből. A vizsgálati .jegyzőkönyv a fent felsorolt hiányosságokkal kapcsolatban Kálóczi János igazgató, Gáspár Jenő műszaki vezető felelősséget általánosságban, Egrii Ernő főkönyvelő felelősseget a könyvelési hibákkal y kapcsolatban, Polgár Péter tervstatisztikus felelősseget a statisztikai adatszlgáltatással kapcsolatban állapította meg. A vállalatnál előforduló szabálytalanságok okát keresve megállapítható, I hogy az ellenforradalom után beálló helyzet követkozteben a vállalat hónapokon keresztül vezető nőikül, illetve a munkastsjaa.es ^irányítása alatt állott. A vállalat adminisztratív ós műszaki dolgozoi korebe Kálóczi János igazgató kinevezése után gyökeres támogatást kellett végrehajtatni, melyet a vállalat igazgatója részben meg is^ oldott. A személycserék végrehajtása során azonban nem sikerült kialakítani olyan vezető kollektívát, akik szakmai os politikai szemponbcl egyaránt I megfololőek, s akik munkájukkal a vállalatnál az ügyviteli as bizonylati rend mogsziiá&itásáért az igazgatót támogattak volna. így állt elő az a helyzet, hogy a válla.lat igazgatója az egyes szakterületeket nem tudja összefogni, a vállalat egész ügyviteleben alta- ■ lánoaságban szervezetlenség uralkodik. I Az amúgy is rossz állapotot súlyosbította az a helyzet, hogy a vállalat* igazgató és a vállalati pártszervezet között az együttmükodes nem volt meg, majd a későbbiek során az igazgató os a joart titkár közötti személyes torzsalkodásokhoz vezetett. Az igazgató . a pártszervezet vö- loményét nem mindenesetben vette figyelembe és annak javaslatéval ellentétben hozott intézkedéseket, hivatkozva az igazgató jogaira. Ez a ■ körülmény természetszerűleg kizárta, azt, hogy a pártszervezet tanoga• 2 •
