XXIII.210.a.2 / 1. kisdoboz X. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.03.09. Jelentés a Lakásügyi Osztály munkájáról és a kerület lakásfejlesztéséről

tagok, MSZMP.szervek aktivistái igen nagy segitséget tudnának adni az osztálynak a felülvizsgálatok során.

Nyilvánvaló, hogy a mostani periódusban igen rugalmasnak kell lenni azokkal szemben, akik lakást foglaltak.

dr.Kozma Sándor;

Véleménye szerint az önkényesen elfoglalt lakásokat területileg kétfelé kellene választani*Ami nincs átvéve műszakilag ezeket külön kellene választani, és a legsürgősebben el kellene bírálni aj^aglódi-uti öröklakásokat és a kerület különböző részen beköltözött 148-lakást, ezst végre tudja hajtani az osztály határidőre.Az üllői—úti lakások kérdése véleménye szerint nem olyan sürgős, mert nincsenek átvéve és helyes lenne, ha a Fővárosi Tanács intézné ezeknek a lakásoknak a felülvizsgálatát, vegyék saiát "hatáskörükbe és oldják meg.

Hrudka Vencel;

javasolja a Fővárosi Tanács felé, hogy mivel több kerületnek utalták ki az üllői-úti lakásokat és ennek következtében 14 jutott a mi kerületünknek, mi csak ezt a 14 lakást vizsgáljuk felül, a többit az illetékes kerületek.

Mezőfi láváin; ^

Helyesnek tartja, hogy a lakásfelülvizsgálások határidejének meg- hosszabitására tett javaslatot továbbították a kormány felé. '

Ettől függetlenül a Fővárosi Tanács valamilyen formában adjon segitséget az üllői-uti lakások felülvizsgálására az osztálynak. A jövőben feltétlenül figyelembe kell venni azt, hogy aki nem tud nagyobb lakbért fizetni és nem tudja kellően berendezni a lakását, ne tegye a lakásosztály uj lakásokba.

Bácsvány jánosné;

Előadja, hogy pl. a műszaki osztályon külön státuszt biztosítottak, hogy az időszaki nagymérvű feladatokat az osztály el tudja látni. Miért ne lehetne a lakás osztálynak is erre az időre ideiglenes státuszt kérni a Fővárosi Tanácstól, hogy április 31-ig be tudja fejezni az önkényesen elfoglalt lakások felülvizsgálását.

mánczi istván;

Az a véleménye, hogy az az ut, nem járható, amely itt felmerült, hogy az osztálynak olya módon adjunk segitséget, hogy társadalmi aktívákat vonjuk be, erre vonatkozóan vannak tapasztalataink,hogy bizony a bélyegzőt nagyon könnyen ráteszik arra az igazolásra, anélkül, hogy megnéznék mit x bélyegeznek.Meg kell mondani ilyen alkalmakkor rendkívül kellemetlen helyzetbe kerül a társadalmi aktivá.a másik legfontosabb dolog a törvényesség betartása. Nagyon helyesen vetette fel Bácsvány elvtársnő, hogy a Fővárosi T&nacs a műszaki osztályunkra tudott biztosítani ideiglenes állást, biztosítsa az anyagi lehetőségeket, hogy a lakásosztályra is tudjunk beállítani ideiglenes munkaerőt.Felvetődött,hogy a x.kerületi Tanács csak azt a 14 lakást vizsgálja felül az üllői-uton, amely a mi kontingensünket képezi, a többit az illetékes kerületek.Ebből mi 14 lakást kaotunk, a többi kontingensünket a XI*,11., IV., kerületekben, az tfllői-uton mi sem tudjuk, hogy melyik az a 14 lakás, amely a miénk. Végső soron ezt a problémát a kerületi tanács hatáskörén belül a Fővárosi Tanács által biztosítandó anyagi, vagy személyi segítséggel kell megoldani. Ezt a javaslatot helyes lennek, ha Harmati elvtárs terjesztené pongrácz elvtárshoz.

Becski István;

Előadja az üllői-uti házak befejezését az EM*uj szerve vette át, az elmúlt napokban beszélt velük és az ottani főmérnök tájékoztatta, hogy május 3o-ig át kell adni ezeket a lakásokat.az anyagi és személyi segítséggel egyetért. Felveti, hogy miért nem lehet megoldani- 4-