XXIII.210.a.2 / 1. kisdoboz X. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.03.09. Jelentés a Lakásügyi Osztály munkájáról és a kerület lakásfejlesztéséről

i5a a Fővárosi Tanácsnál, hogy a 60. db. lakás kontingensét a kerület

az üllői-utón kapja meg es ne a főváros különböző kerületeiben. Továbbá javasolja, hogy a jövőben a lakásfejlesztés kérdéséhez úgy szóljunk hozzá, hogy itt Kőbányán is rendes, becsületes lakásokat épitsenek, ne "csökkentett" lakásokat, itt ugyan munkások laknak,

.de nekik is jogos a szép, modern lakás.Miért nem lehet megoldani, hogy a kőbányai üzemek dolgozói itt lakjanak a kerületben.

, A VB.hareoljon.hogy a többi tjllő-i-uton tovább épülő lakásokból a kerület itt kaphassa meg a következő években a kontingensét. az előterjesztéssel kapcsolatban előadja,hogy a püzér-u 13. volt pártházban csak 6 lakást lehet kialakítani.Továbbá kéri a yb-ot,hogy a yárosszéli-telepi párthelyiség átalakításában döntsön.Előadja továbbá, hogy a Gergely-u l/-ben még egy szoba-konyha, összkomfortos lakást lehet kialakítani, javasolja a vb. erre adjon engedélyt, hogy a szükséges pénzt megkaphassa rá. Továbbiakban a Magyar Közlönyben megjelent 35. rendeletet ismerteti a yb-gal.Kimondja a rendelet, hogy a bérlő köteles a lakást karbantartani, villany, vízvezeték megjavítása stb. ez a rendelet igen előnyös véleménye szerint az állam és a bérlő részére is.

dr.Kemenes István;

javasolja éppen az állami fegyelem, valamint a Házkezelési igazgatóság tekintélye biztosítása érdekében helyesnek tartaná, ha a tanácstagok kapnának egy kivonatot az időszerű rendeletekről és ezt mi a választóinkkal ismertetni tudnánk.Teljesen egyetért Becski elvtárssal abban, hogy a kerületet elhanyagoljak.Felvetődött, hogy az 5-ös bizottságba az illetékes tanácstagot is bele kívánják vonni, ez nem helyes, nyilván nem fogja azt mondani az a tanácstag,hogy tegyék ki az illetőt, mert örül annak, hogy végre körzetében egy lakás probléma megoldást nyert. Továbbiakban nem ért egyet azzal, hogy valafaii bejelenti magát egy lakásba albérlőnek és ugyanakkor a főberlő elköltözik, vagy meghal és az illető megkapja a lakást, mert 6 hónapi előzetes bejelentése van a lakásban.

Tánczi István*

■----------------Felvetődött a városszéli telepi pártház lakássá alakítás problémája.Az I.B* lemondott erről az épületről.Edédként is 3 helyiségből áll, egy loo m2-es kultúrterem, egy 5o m2 alapterületű helyiség és egy 14 m2 alapterületű szoba, amelyben a pártszervezet azelőtt is benne volt, ott működött.Komoly problémát jelent a fodrász elhelyezése és ezt szeretnénk megoldani.Eme llett még mindig megvan a Dártszervezet működési lehetősége.javasolja a vb., úgy foglaljon állást, hogy a H.l*-ot utasítsa a városszéli telepen a lakásfejlesztés megtervezésére és végrehajt ásara. Ami a tanácstag meghívását jelenti az 5—ös bizottságba, csak aboan az esetben hivjuk meg, amikor x.kerületi önkényes beköltözésről van szó és <

mindig azt a tanácstagok hivjuk meg, akinek a körzetéből költözködött. al az önkényes beköltöző.

Előadja továbbá, hogy a x/3-as körzetből olyan javaslat jött a vb- hez, hogy a lakásosztály munkáját a párt által kijelölt személyek figyelemmel kisérhessék.

Harmati Sándor; . .

leszögezi, hogy ennek a napirendnek az volt a cexja, hogy a vb.—ot tájékoztassa a munka elvégzéséről.Mi olyan javaslatot nem igen tudunk hozni, ami a kormányrendelet megváltoztatását vonná magaután. Annyi azonban bizonyos,hogy a jelenlegi erőnkkel a feladatot határidőre nem tudjuk végrehajtani. Helyesnek tartja azt a javaslatot. hogy a vb. személyszerint engem bizzon meg azzal,hogy pong- rácz elvtárs és a Budapesti intéző Bizottság felé vinném a kérdést, hogy erősitsék meg a lakásosztályunkat olyan mértékben, hogy a ránk bizott feladatot április 31-ig eltudjuk végezni.

Felmerült több javaslat, hogy pl. a lakóbizottsagokat, tanacs> »