XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.11.19. Jelentés a kerület oktatási helyzetéről

Németh Jánosné: ’ elsősorban a külföldön hánykolódó kiskorú gyermekek hazahozataláhai ica^űSffldtxliaaKxszeretnék az oktatási állandó bizottság teljes létszámával hozzájárulni. Az én körzetemben is van két 17-18 éves fiú, akik megtévedtek ugyan, nem gondolva az anyai és szülői fájdalomra amit cselekedetükkel okoztak. Éppen ezért kérjük az illetékeseket újra és újra tegyenek meg mindent ezen gyermekek hazahozatala érdekében, hogy végre megszűnjenek a szülők aggodalmai.

Néhány szót a mozikról. Vannak tfilmek, melyeket csak 16 éven felüliek látogathatnak. Ez helyes, azonban a baj ott van, hogy sok film van, amit minden gyermek megnézhet, s ezt en nem tartom helyesnek* Gondolok itt a Bakaruházban, vagy a Tizennyolcévesek c. filmre, amely filmek kimondottan nevelő hatásúak, de csak szülők részére, s ha egy 14-15 éves gyermek megnézi, azt hiszi,hogy 5 is azt teheti, amit a film főszereplője. Üleékesek jobban megbírálhatnák az ilyen filmeket kiadás előtt. A mozik pénztárosai gyermekeknek ne adjanak ki mozijegyet ilyen előadásra még akkor sem,ha szüleíic részére vásárolják.

A baleset elleni reklámok is mondhatnám helytelenek. Amerre nézünk, mindenütt vérző és baleseti aktust mutatnak be a plakátok. Olyan plakát sehol nincs, amely arra mutatna, hogyan védekezzünk a baleset ellen, erre pedig most a dudálási tilalom óta sokkal nagyobb szükség volna. Az Italboltokban is előfordul, hogy részeg gyermeket lehet látni. Jó volna ha az ilyen gyanús korú gyermekektől a pénztáros személyazonossági igazolványt kérne*

Az ilyen dolgok ellen tenni kell valamit.

Ruzsits Károlvné; mint napközi otthon vezető és mint tanácstag, néhány V szót-szeretnék elmondani a napközik munkájával kapcsolatban. 8 eve vezetem a napközi otthont, 51 gyermekem van jelenleg is 13- osztályból. Ezt a sok osztályból összetevődő gyermekcsoportot csak úgy lehet kis közösséggé,összeforrot közösséggé kialakitani, ha a napközi otthon második otthona a gyermeknek, ha otthonná teszi a pedagógus szerétéivel, közvetlenségével, hiszen a napközi vezető egyúttal édesanya helyettes is. De minden munka meddő marad, ha a nevelő magára van hagyva, ha nem áll mögötte a szülők segiteni akarása. Valahogy úgy vannak a szülők a napközikkel, hogy ott ka^on élelmet a gyermeke, foglalkozzon vele a nevelő, korrepetálja, s ha előmeneteld nem megfelelő a gyermeknek, a napközi otthon nevelő a hibás. -zs itt kerülök ellentétbe annak a kartársnak a felszólalásával, aki azt mondotta, hogy ode nem végzett pedagógusokat is be lehet allitani. Hat kerem nem! Ott érteni kell a matematikához, fizikához, kémiához es^igen sokoldalú pedagógusnak kell lennie annak, aki ott eredményes es jó munkát akar végezni. A gyermekek legnagyobb része ott nem kitűnő tanuló, hanem igen gyenge tanulmányi téren. Nagyon sokszor a feladatokat újból el kell magyarázni. Ha a gyermek látja, hogy a pedagógus nincs tisztában a dolgokkal, - vége a tekintélyének, de vége a fegyelemnek is.

Nekünk, napközi vezetőknek egy kérésünk van a szülők felé: jöjjenek hozzánk problémáikkal, beszélgessenek el velünk, mondjak el nehézségekkel küzdenek gyermekeik nevelése terén, és majd meglátják, hogy közös erővel sokkal eredményesebb munkát tudunk végezni.Nedelka Andrásné; Aradi elvtárs beszélt arról, hogy az óvodákban túlzsúfoltság van. Est a magam részéről is szeretnem aláhúzni, mert van olyan ovoda, ahol egyovóaőre 0 4o-45 gyermek is jut. A minisztérium kiadja az irányelveket, hogyan, milyen módon kell nevelni, u- gyanakkor nem adnak lehetőséget, hogy az óvónők megfelelően mukod- ienek. Tudomásom szerint az ovodai norma 3o fő, ha ezt osszehasonlit- 1 luk a valósággal, amikor 4o-45 gyermek is jut egyovónore, akkor txssk.

valószínűnek tartom, hogy nem jó az ovodai létszám norma. Kerem,

, nézzék meg,hogy helyesen van-e elosztva az ovonoi létszám a kerületben. Munkás kerület vagyunk, a legtöbb anya dolgozik, szüksége van- 42 L } *