XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.06.27. Jelentés az 1956. évi zárszámadásról és az 1957. évi költségvetésről; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése
Horváth elvtárs kérte a Nádor u. olajozását, felajánlotta fáradt olaj beszerzését. Ugyancsak felvetette azt,hogy a 152 lakással kapcsolatban gondoltunk-e üzletház épitésére? Igen, külön üzletház épül, amelyben mindenféle üzlet-egység helyet kap. Vincze elvtárs a közellátás ellenőrzésével foglalkozott. Ezt a kérdést ki kell terjeszteni a kereskedelem minden egységére. Az a tény, hogy Istvántelken nincsen egy megfelelő helyiség, ahol a tanácstagok beszámolóikat megtartsák, valóban gondot okoz,de talán ott, ahol annyi kertes ház van, egy udvaron is meg lehet ezt oldani. Bakos elvtárs felszólalásával egyetértek. Krammer elvtárs fontos kérdéseket vetett fel a lakásépítkezésekkel kapcsolatos társadalmi munkánál. Kéri, hogy a tanácstagok is szervezzenek valóban hasznos társadalmi munkát a lakásépítkezéseknél. Nagy elvtárs a Szakrendelőintézetben lévő visszásságokról beszélt. Erről személyes tapasztalataira is vannak, amikor órákat kellett várnom. Ezen a kérdésen valóban változtatni kell. A világítás középre helyezését meg ÍHgjnkxH±daa±x be fogjuk tervezni. Somlai elvtárs úgy látszik nem jól értette meg,amit a kereskedelemmel kapcsolatban mondottam. Nem az áru minőségét, hanem az áru lebontását kifogásoltam. Szó sincs arról,hogy bármely árudába kertek volna nagyobb mennyiséget. Beszélt Somlai elvtárs a magán- szektorról is. Meg kell mondanom,hogy Rudas elvtársnő a mai napon 3 órát töltött a piacon ellenőrzéssel. Nem lehet tudni, milyen összegű azon áruk értéke, amelyek a szocialista szektorban tönkrementek. Az áruellátás hibája az is,hogy pl. szódavizet nem lehet kapni. A boltban ahol vásárolok, hónapok óta nincsen kristályviz. Somlai elvtárs mondotta,hogy a fővárosi tanácstagoknak tárgyilagosnak kell lenni, helyes és szükséges azonban egy egészséges sovinizmus, amit a többi kerület megkap, azt kapjuk meg mi is. Sajnálom,hogy Osztrovszky elvtárs már elment, részére is lett volna mondanivalóm. Hermann László: két kérdés van,amivel nem értek egyet. Véle- ményem szerint a vizvezeték épités elsődleges az újonnan épülő családiházaknál. Kérem,hogy ezt a kérdést tegyék fel szavazásra. A szünetben volt alkalmam megnézni a lászlótéri épitkezés tervrajzát. Meglepetve állapítottam meg, hogy külön földszintes üzletház létesül. Ezt helytelennek tartom, mert tudomásom szerint annakidején a V.B.úgy döntött, hogy az épitendő lakások földszintjén legyenek az egyes üzletek, és az emeleti részen legyenek a lakások. Lenkei László: a vizvezeték kérdését áthárítom Gálhidi elvtársra. A 15o lakással kapcsolatos problémát ismerem. Teljes mértékben egyetért a V.B.azzal amit Hermann elvtárs elmondott. Helyes lett volna, ha emeletes lakóház épült volna és a földszinten üzlethelyiség létesült volna. Nem akarok ünneprontó lenni, de elsősorban azt kell megmondani, hogy a legutolsó Tanácsülésen boldogok voltunk, hogy ki tudtuk harcolni a 15o lakás épitését. Hozzánk a mai napon jutottak el a tervek, amikor már kész helyzet előtt vagyunk. Földszintes üzletházzal akarják megoldani ezt a kérdést, hogy a kerület ezen része megmaradjon levegős területnek. Ennek dacára egyetért a V.B. Hermann elvtárssal. Kérem a Tanácsülést, hatalmazza fel a V.B.-t arra,hogy járjon el ez ügyben és próbáljon változtatni. Ezzel kapcsoiatI ____________________________ •O'lr I
