XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.06.27. Jelentés az 1956. évi zárszámadásról és az 1957. évi költségvetésről; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése
szadalmas a fogpótlás is. Valaki 1956 júliusában befizetett fogpótlásra bizonyos dijat, s a foga 1957 áprilisára lett Ígérve. Helytelennek tartom, hogy a betegeket nem vizsgálják meg alaposan,hanem ide-oda küldözgetik. Egy dolgozo nő két héttel ezelőtt bement a Károlyi kórházba,vizsgálják meg mert fájdalmai vannak. Onnan elküldték a Szakrendelőbe a belgyógyászatra, ott is elküldték a sebészetre. Ekkor megsokallta a küldözgetést, bement az Árpád kórházba, ahol Győrffy doktor azonnal megoperálta. 1956.II.negyedévére megígérték,hogy körzetemben a Tavasz utcában a Viola u. és Povázsai u.között a villanylámpákat középre helyezik. Ennek alapján beszámolómon Ígéretet tettem, sajnos a villany még a mai napig sincs középre helyezve. Szeretném, mire legközelebbi beszámolom lesz, addig csinálják meg. A Tavasz utcának a páratlan oldalán besüllyedt a járda, félő,hogy teljesen beszakad, kérem,hogy azt sürgősen javítsák meg. Somlai László: az elhangzottakból azt kell következtetni,hogy súlyos hibák vannak a kerületben a közellátás terén, pedig ha körülnézek, akkor megállapíthatom,hogy az ellenforradalom után nem fogytunk le a rossz közellátás miatt. Egyet nem szabad elfelejteni, hogy az ellenforradalom ennek az országnak súlyos károkat okozott, és elfelejtjük a felelősöket megkeresni és a fele- lősségrevonást eszközölni. Közel 2oo millió Ft.kar érte Budapestet élelmiszer, kerokedelmi árukban. Épületkárban több mint loo millió Ft.veszteség érte az élelmiszerkereskedelmet az ellenforradalom következtében, és hogy ma igy nézünk ki, az köszönhető a népi demokratikus országoknak, akik a Szovjetunió vezetésével segítettek bennünket talpraállítani. Sok tárgyaláson résztvettem, és tudom, hogy a Szovjetunió olyan élelmiszereket is juttatott az ország népének, amely náluk is probléma. A közellátás terén vannak zökkenők, amelyek nem mindég elosztás, hanem mennyiség problémái. Akkor vagyunk bajban,amikor ^ osztogatni kell, mert ha ezt tesszük, az azt jelenti,hogy abból kevés van.— A beszámolóban hallottam,hogy kévés a tartósított áru, illetve egyes üzletek nem kaptak. Budapestre egy hétre 8o- loo vagon száraz árut tudunk kihozni azért,mert az ellenforradalom következtében kifosztották a raktárakat, ahol ezek az áruk bizonyos gyártási,tartósítási művelet után kerültek csak forgalomba. Van probléma borban,sörben, édességáruban is, de ez azért van, mert ipari kapacitásunk álacsony. Ha megnézem az összehasonlító adatokat, és megállapítom,hogy a kenyér, burgonya, cukor- fogyasztás csökken, ugyanakkor emelkedett a hús fogyasztás, ebből meg lehet állapítani,hogy nem csökkent az életszínvonal. Problémák vannak a zöldség,gyümölcs kérdésében. Ennek oka elsősorban az,hogy megszűnt a beszolgáltatás mezőgazdasági cikkekben, a szerződéses termelés is minimálisra csökkent, ezenkívül megjelentek az ál magánkereskedők vidéken, és ez komolyan zavarja az állami felvásárló munkáját. Szó esett erről,hogy bővíteni kell a magánkereskedelem hálózatát. Nem vagyok ellene a magánkereskedelemnek, de barátja sem vagyok. Ha megnézem a piacokat, akkor látom,hogy a magánkereskedelem zöldség-gyümölcsben nem közellátási feladatot old meg, mert árul 2-3 magas áru gyümölcsöt, és a tököt, káposztát árusítja az állami szektor. Gyümölcsben exportköt eleiettségeink is vannak, azonkívül kar erte az államot, mert a hőség következtében az exportra szánt gyümölcsöt hazai fogyasztásra kellett elosztani. Felvetettek egy-két problémát helyi viszonylatban. Előfordul, hogy 1 kg-os zacskóba adnak 5 dg. tepertőt, de nem ez a jellemző. Véleményem szerint a helyszínen kell elintézni az ilyen ap5> , ______________________________________________________________36-
