1990. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

372

. ______________________________________________________ t * -•» I i ft- 12 ­A TMAB-hoz szükséges anyagi eszközök előteremtéséről az 1989. VIII. 2 8 -i VB anyag nagy vonalakban tájékoztatást ad. A finanszirozási gondok - dr.Gönczi Gergely szerint akkor kezdődtek, amikor az uj pénzügyi, külkereskedelmi jogszabályok értelmében a további rendszermenedzsment tevékenységhez szükséges valuta ellenében hazai forint- fedezetét kellett igazolni. A megvalósitás forint-fedezetének már az eljárások elin­dításakor rendelkezésre kellett volna állniuk. A tanácsi fedezet biztosításához azonban a Tanács testületének ha­tározatára lett volna szükség, igy a Vezetői Értekez- ra lettől kapott feladat a szabványos eljárást követve vég­rehajthatatlan lett volna, az alábbiak következtében:- a TMAB technológiai rendszerének magyarországi telepí­téséhez szükséges COCOM-engedélyek nélkül nem szület­het pozitiv VB döntés a feljesztés tanácsi finanszíro­zásának tárgyában;- a COCOM-engedélyeztetést csak hatályos külkereskedelmi szerződéses alapon indíthatják meg a külföldi szállító és szolgáltató partnerek;- külkereskedelmi szerződés megkötésére kizárólag a Ma­gyar Kereskedelmi Minisztérium /KeM/ importengedélyé- nek birtokában kerülhet sor;- import engedélyek iránt folyamodni kizárólag a forint és devizafedezeti igazolások birtokában lehet;- tanácsi fedezetigazolásokat az illetékes szakigazgatá- © si szervek kizárólag hatályos VB döntés alapján adhat­nak ki. Or.Gönczi Gergely közlése szerint e helyzetből adódott az, hogy vagy a testületi meghatalmazások nem voltak teljesíthetők, vagy - a TMAB megvalósulása érdekében - átmeneti megoldásokat kellett keresni, /megjegyzés: a korábban Írtakból látható,hogy ilyen testületi meghatal­mazás nem volt./ í ra t I — ....... .............. ! ----------------

Next

/
Thumbnails
Contents