1990. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
373
f I- 13 1987.július 1-től, 1988. december 31-ig a finanszírozást (a mintegy 150 MFt-ot) az INFORT biztosította egyrészt hitelből, másrészt vállalkozásaiból befolyt bevételekből. Ezzel azonban a Földhivatalnak - a kifizetetlen számlák alapján-1989. I. 1-ig mintegy 150 MFt tartozása keletkezett az INFORT felé, amelyet a szükséges VB. döntés hiánya miatt nem tudott kiegyenlíteni. (Megjegyezzük, hogy Gönczi Gergely írásos nyilatkozata szerint a kutatási fejlesztési szerződésben "a földhivatali kötelezettség határidejeként 1990.december 31.került meghatározásra".) Az INFORT vezetőinek becslése szerint kb. 110 MFt fedezetre volt szükség. Ekkora összegre bankgaranciát az Országos Kereskedelmi és Hitelbank Rt.(to- ra vábbiakban OKHB Rt) nem vállalt. Végülis a Magyar Hitelbank (továbbiakban MHB) 1980. végén vállalkozott arra, hogy ha dr.Gönczi Gergely a Fővárosi Földhivatal részéről 110 MFt névértékű váltót bocsát ki az INFORT javára, akkor készfizető kezességet vállal ezért. Ellenben a tartozás megfizetésének biztosítékául igényt tartott jelzálog jog bejegyeztetésére a Bp.VI.Benczúr u.34.sz.alatti, állami tulajdonban és a Fővárosi Földhivatal kezelésében lévő, iroda céljára használt lakóház ingatlan terhére. Az iratokból nem, de dr.Gönczi Gergely elmondásából az derüli ki, hogy az MHB azt kívánta, hogy mint a Fővárosi Földhivatal vezetője írja alá a -TMAB célt szolgáló - váltót. így nem az INFORT lett az adós. A váltó kiállítására 1988.december 29-én került sor, dr.Gönczi Gergely és "Szilvásiné" aláírással (aki a Fővárosi Földhivatal főkönyvelője). Amint azt dr.Gönczi Gergely szóbeli meghallgatásán is elismerte, tudta, hogy a Földhivatal éves költségvetési kerete sem fedezi a váltótartozást - és azt amúgy sem használhatná fel annak kiegyenlítésére. > Ennek ellenére úgy látta, hogy meg kell tennie ezt a lépést a TMAB megmentése érdekében, mert korábban is hiába akart VB. döntést az ügyben, kezdeményezései nem jutottak a testület elé. A váltótartozás esedékessége 1989. április 5-ében lett megjelölve. Az MHB és a Fővárosi Földhivatal vezetője is abban bíztak, hogy addig az időpontig mégis csak lesz testületi döntés. Gönczi Gergely írásos nyilatkozata szerint a fenti intézkedéseihez valóban túl kellett lépnie hatáskörét, amit annak a tuda tában tett, hogy a korábbi testületi állásáfoglalások alapján kétség kívül megvalósul a TMAB- fejlesztés forrásának megtervezése és biztosítása a VII.ötéves tervben. i 01 © I , 1 £^0 ‘ “ffi I - —------------
