1990. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
128
hetett összhangban hozni igazán jó módot megtalálni a szűkítés a szigorítás irányába, ezért aztán egyik sem javasolta a rendelet módosítását. Én az javasolnám most, hogy vegyük le a napirendi pontról és majd a deregulációs program után az uj rendszer... igen azért mondom. dr.Szegvári Péter Azt szeretném javasolni tisztelt végrehajtó bizottság, miután ez a lényeges téma, teljesen egyetértek Hofer Miklóssal, hegy a végén ugy dönt hogy nem tartja alkalmasnak egyébként a VB. által rendelet tervezet elkészítését, két dologban kéne dönteni, nem a tanácsülésre hanem valamikor máskorra, ........ mi.legyen a kerületekben kialakult ....... Javasolom, hogy akkor erre a témára utána térjünk vissza. dr.Bielek József. Hát akkor most függesszük fel a taácsülés időpontját és kezdjük el a közterület használat engedélyezéséről szóló 2. / napirendi pont tárgyalását. Ennek a napirendnek az előadója Korda Árpád és Marosi András tisztelettel köszöntőm dr.Berényi Sándor tanácstagtársunkat a Jogi és Igazgatási Bizottság elnökét, és megkérdezem az előadókat, hogy van- e még azon kivül amit a Marosi András elmondott szóbeli kiegészítés. Nincs. A Marosi András elmondta, azt javasolom, hogy mindenek előtt adjunk szét, ne kérédezzünk, adjunk szót dr.Berényi Sándornak mondja el a véleményét. dr.Berényi Sándor. A többség amellett volt, hogy a kerületi tanács testületeknek meg kell küldeni, ugy ahogy ezt néhány évvel ez előtt a fővárosi tanács egy határozatban kimondta. Meggyőződésem, ' jobb lesz a kerületi tanács testületek véleménye, mint jelenleg az elnökök és az osztályvezetők erősen opponálták ezt a tanácsrendelet tervezetet. Vitassák meg a kerületi tanács testületek, a mi alap kifogásunk a rendelettel az a pályázati rend. Tehát ez is olyan dolog, amit nagyon keményen ki ' I 11 -K ' ' \ ■ .. --*00 ♦ • • 00 i I- 3 -
