1989. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

197

— I | --- —------------------1---Z— * * .J* 1 i- 3 ­vérei vannak, minden tekintetbe^ érdekében államt at örök- befogadás, azonban a különélő szülő tiltakozása, mely minden alapot is nélkülözhet, ezt megakadályozza. Lehetővé kell tenni, hogy ha a szülő alapos ok nélkül nem járul hozzá az örökbefogadáshoz, a biróság a gyermek érdekében pótolhassa a hozzájáruló nyilatkozatot. A Csjt.48.§-át ki kell egészíteni egy uj bekezdéssel, a /)/ és /4/ bekezdés között: "Ha a szülő - a /3/ bekezdésben nem emlitett esetben ■ - alapos ok nélkül nem járul hozzá az örökbefogadáshoz, 'a biróság a gyermek érdekében pótolhatja a hozzájáruló nyilatkozatot, feltéve, hogy a szülő addigi magatartásá­ból azt lehet megállapítani, hogy a gyermekével szemben fennálló kötelezettségeinek önhibájából, tartósan nem tesz eleget." Csjt. VIII. fejezet "A szülői felügyelet ése kiskorúak­ról való állami gondoskodás Nem tartjuk indokoltnak a szülői felügyeleti jog kérdés- l körében a hatáskör megosztását a biróság és gyámh tőség között. Ha a felügyelet körébe tartozó kérdésekben a szülői felügyeletet együttesen gyakorló szülők vitájá­ban a gyámhatóság dönt, szükségtelen, hogy a különélő szülők közösen gyakorolt szülői felügyeleti jogának vi­táiban a biróság hatáskörét mondjuk ki. A lényeges kérdé­sek tekintetében a képzés irányának kijelölése, valamint az életpálya megválasztása vonatkozásában kifejezetten, hátrányos a birói ut a gyermekre tnézve. A továbbtanulás Yi | ^ , i ti I É ■­L «.

Next

/
Thumbnails
Contents