1989. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

198

. ­___ i-------------—--------------- r~ * ' "'a*‘ I i W ^ m az államigazgatás intézményrendszerében valósul meg, kötődik a tanévhez, az intézményekhez melyekhez a gyám­hatóságnak közvetlenebb a kapcsolata. Az államigazga­tási eljárás gyorsabb mint a birói eliárás, még akkor is ha figyelembe vesszük, hogy a Csjtr. 33.§./I/ bekez­dése nemoeres eljárásba utalja és sói in kivüli határo­zathozatalt ir elő. Az uj szabályozás az amugyis túl­terhelt bíróságokra háritott ujabb fe.adatot. Javasoljuk fentiekre tekintettel a 11_ §./2/ bekezdését k ' £. következőképpen módosítani; "Ha a különélő szülők a közösen gyakorolt szülői felü­gyeleti jog tekintetében nem tudnak megegyezni, a döntés a gyámhatóság hatáskörébe tartozik." A Csjtr. fenti szakaszokhoz tartozó rendelkezéseit ha­tályon kivül kell helyezni /Csjtr. 31 §., 34.§., 35.§./ és a részletezést a gyámügyi eljárási jogszabályba kell át­helyezni . Az 3974. évi I.tv. által bevezetett u. jogintézmény a ijsoládbafonadás újbóli visszaállításéi feltétlenül szük­ségesnek tartjuk. Indokolatlan, hogy nem mondhat le önként a szülő szülői felügyeleti jogáról annak érdekében, h:gy gyermekét más család nevelje és gondozza. A családbafogadás eltörlése a feleslegei perek tucatjait szülte, kiváltva ezzel az érintett feli?< rosszallását, személyi jogaik sérelmét, és sok esetbe e a felek közötti nézeteltérésekhez vezetett. Ahhoz ugyaris, hogy a harmadik 3zemély a gyám jogosultságait gyakoroltassa és a hozzá­kapcsolódó társadalmi ős szociális £ut1jtásokat élvezhesse, I _ ................................... i í f ma I

Next

/
Thumbnails
Contents