1989. szeptember 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

241

tt I Hogy mi az istennek beszélünk mi áremeléssel, miért nem úgy kezdődik, hogy az első mondat semmiféle áremeléssel nem ér­tünk egyet. Nem tartjuk tárgyalási alapnak. Mit kell nekünk előre számolgatni azon, hogy mennyivel emeljük a tarifát hogyha a kormány nem adja meg a támogatást, adja meg. Mi kö­zöm nekem ahhoz, hogy honnan veszi el? Csökkentse a ráfize­téses üzemeket, törődöm én vele, hogy nem lesz honvédség, vagy egy disz-század lesz csak. Mit érdekel engem, hogy mit csinál a kormány. Engem a pesti polgár érdekel. A néphadse­reg meg a határőrség, meg a ráfizetéses üzemek, meg a Pécsi uránbánya. Én ennek az álláspontnak nagyon örülök, de a KÖHÉM-től kap­tunk egy eligazítást, semmi... Elnök: A KÖHÉM a tanácsot nem igazíthatja el Józsi! Ha kell a fővá­rosi tanács elé visszük és azt mondjuk, hogy azt mondja ki a fővárosi tanács, hogy semmiféle tarifaemeléssel nem ért egyet. Nem a KÖHÉM a főnököd, hanem a fővárosi tanács. Hát akkor ez a kiindulási alap. Nem értünk egyet. Hát mi az is­tennek kell állandóan nekünk szolgálni a kormány gazdaságpo­litikáját akkor, amikor a mi budapesti polgáraink terhére csinálják. Uránbányának 3 millió Ft-os évi támogatást adnak ami összes szociálpolitikai támogatásunk a lakástámogatást leszámítva 3 milliárd Ft. Egy vállalatnak. Akkor szórakozza­nak ott ahol lehet, ne ott ahol nem lehet. Tehát én úgy gon- t dolom, egyébként ... elnézést már csak olyan mérges lettem hazajöttem a reptérről befelemenet azzal szórakoztak a ko­csiban, hogy a rádió bemondta, hogy a BKV megint emelni akarja az árakat. Hát akkor mi a fenének mi javasolunk ilyen, vagy miért fogadunk el ilyet. Nem számítási alap, nem tartjuk tárgyalási alapnak. Támadjanak meg bennünket a saj­tóban vagy hozzon a kormány kötelező határozatot. Hát végre már egyszer ismerjétek fel ... na jó. _________ -m trmu < ♦ fát***- 75 -

Next

/
Thumbnails
Contents